Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2020 г. по делу N 16-6735/2020

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу директора муниципального казенного учреждения дополнительного образования детская музыкальная школа посёлка городского типа Подосиновец Подосиновского района Кировской области (далее - детская музыкальная школа пгт. Подосиновец) Климовой С.С. (далее - должностное лицо Климова С.С.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 15 мая 2020 г., решение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 2 июля 2020 г., вынесенные в отношении должностного лица Климовой С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:

решением судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 2 июля 2020 г. оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 15 мая 2020 г, согласно которому должностное лицо Климова С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Климова С.С. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Климовой С.С. позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 20 статьи 19.5 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа государственного (муниципального) финансового контроля - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.

Как усматривается из материалов дела, должностное лицо - директор детской музыкальной школы пгт. Подосиновец Климова С.С. не выполнила в установленный срок - не позднее 21 января 2020 г. законное предписание органа муниципального финансового контроля - финансового Управления администрации Подосиновского района Кировской области от 24 декабря 2019 г. N 10 об устранении нарушений бюджетного законодательства в деятельности названной детской музыкальной школы.

Фактические обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, распоряжением главы Администрации Подосиновского района Кировской области, должностными обязанностями директора МКУ ДО детская музыкальная школа пгт. Подосиновец, Уставом указанного учреждения, предписанием от 24 декабря 2019 г, иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Деяние Климовой С.С. судьями двух судебных инстанций правильно квалифицировано по части 20 статьи 19.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса в области порядка управления.

Доводы жалобы Климовой С.С, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в ее жалобе на рассматриваемое постановление мирового судьи, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие Климовой С.С. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Климовой С.С. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Климовой С.С. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Климовой С.С. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Климовой С.С. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Климовой С.С. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2. и 4.3 КоАП РФ в минимальном размере, установленном санкцией части 20 статьи 19. 5. названного Кодекса.

Апелляционная жалоба Климовой С.С. на названное постановление мирового судьи рассмотрена указанным судьёй районного суда в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 35 Подосиновского судебного района Кировской области от 15 мая 2020 г, решение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 2 июля 2020 г, вынесенные в отношении директора муниципального казенного учреждения дополнительного образования детская музыкальная школа посёлка городского типа Подосиновец Подосиновского района Кировской области Климовой С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Климовой С.С. - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов