Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Марий Эл ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 июня 2020 г., вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 27 декабря 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 июня 2020 г, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В протесте, принесённом в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Республики Марий Эл Шамов П.А. просит решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 июня 2020 г, отменить, отказать ФИО2 в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 27 декабря 2019 г.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности на основании части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" на "адрес" водитель ФИО2, управлявший транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
2 июня 2020 г. решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл постановление мирового судьи судебного участка N 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 27 декабря 2019 г. оставлено без изменения, жалоба ФИО2 - без удовлетворения.
Вместе с тем с состоявшимися по делу судебным актом согласиться нельзя по следующим основаниям.
Из определения о принятии, подготовки и назначении к рассмотрению жалобы на постановление об административном правонарушении от 13 апреля 2020 г. и решения судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 июня 2020 г. следует, что ФИО2 обжаловано постановление мирового судьи судебного участка N 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 27 декабря 2019 г.
Вместе с тем в материалах дела сведений о наличии жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 27 декабря 2019 г. отсутствует.
Ходатайство ФИО2, адресованное в мировой суд судебного участка N 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, о возобновлении дела об административном правонарушении, не содержит каких-либо сведений об обжаловании им постановления мирового судьи судебного участка N 5 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 27 декабря 2019 г. и его отмене (л.д. 29).
Кроме того, материалы дела также не содержат ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении и решения об удовлетворении такого ходатайства.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При изложенных обстоятельствах решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 июня 2020 г, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 подлежит возвращению в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
протест заместителя прокурора Республики Марий Эл ФИО1 удовлетворить частично.
Решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 июня 2020 г, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело возвратить в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл на стадию подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Судья Р.А. Набиев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.