Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 августа 2020 г. по делу N 7У-10256/2020[77-1837/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самитова М.Р, судей Назинкиной Н.В, Плисяковой О.О, при секретаре Шеховцовой К.И, с участием:

осужденной Михайловой М.В. - с применением систем видеоконференц-связи, адвоката Пахмутова С.С. - с применением систем видеоконференц-связи, прокурора Лупандина Н.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе адвоката Пахмутова СС в защиту интересов осужденной Михайловой МВ на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Самитова М.Р, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденную Михайлову М.В, защитника-адвоката Пахмутова С.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лупандина Н.Г, полагавшего, что приговор подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2019 года

Михайлова МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка р. "адрес" гражданка Российской Федерации, судимая:

06 апреля 2017 года по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 1 статьи 159 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 45000 рублей;

06 июня 2017 года по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159 УК РФ к наказанию в виде 350 часов обязательных работ;

13 октября 2017 года по части 2 статьи 159, части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10 % из заработка;

13 февраля 2018 года по части 1 статьи 159, части 1 статьи 159, части 2 статьи 159, пункту "в" части 2 статьи 158, части 1 статьи 82 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 лет;

осуждена по пункту "г" части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании части 5 статьи 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору от 13 февраля 2018 года.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 февраля 2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу, избранная судом в связи с ее розыском, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Обеспечение розыска осужденной поручено прокурору г. Йошкар-Олы.

Срок отбывания наказания исчислен со дня ее фактического задержания.

Приговором решен вопрос о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Михайлова М.В. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Пахмутов С.С. в интересах осужденной Михайловой М.В. выражает несогласие с приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2019 года, постановленным в отсутствие осужденной на основании части 5 статьи 247 УПК РФ.

В обоснование требований указывает, что приговор является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушениями норм УПК РФ и УК РФ. Михайлова М.В. от явки в суд не уклонялась, проживала на съемной квартире, никаких извещений о вызове в судебное заседание не получала. Оснований для вынесения заочного приговора у суда не имелось, вина Михайловой М.В. в совершении преступления не доказана.

Просит отменить приговор, постановленный в отношении Михайловой М.В, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Пахмутова С.С. заместитель прокурора Республики Марий Эл ФИО9 считает, что приговор подлежит отмене.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом при рассмотрении дела допущены.

Из материалов уголовного дела усматривается, что судебное разбирательство проведено в соответствии с частью 5 статьи 247 УПК РФ в отсутствие подсудимой, поскольку она уклонялась от явки в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

В случае устранения обстоятельств, указанных в части 5 статьи 247 УПК РФ, приговор, постановленный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника подлежит отмене на основании части 2 статьи 401.15 УПК РФ в кассационном порядке, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимая Михайлова М.В, которая обвинялась в совершении тяжкого преступления, от явки в суд уклонялась, была объявлена в розыск. В связи с чем судебное разбирательство было проведено в ее отсутствие в порядке части 5 статьи 247 УПК РФ.

30 сентября 2019 года постановлен обвинительный приговор в порядке заочного производства в соответствии с частью 5 статьи 247 УПК РФ, который вступил в законную силу.

В настоящее время обстоятельства, указанные в части 5 статьи 247 УПК РФ устранены, Михайлова М.В. задержана и содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по "адрес".

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

В силу части 7 статьи 401.16 УПК РФ судебная коллегия не входит в обсуждение иных доводов кассационной жалобы.

При новом судебном рассмотрении дела суду первой инстанции следует с учетом требований действующего уголовно-процессуального законодательства исследовать все значимые для дела обстоятельства и принять по данному делу законное, обоснованное и мотивированное решение.

В соответствии с требованиями статей 97-99, 108 УПК РФ, с учетом тяжести инкриминируемого Михайловой М.В. преступления, сведений о ее личности, возрасте, состоянии здоровья, судебная коллегия считает необходимым избрать Михайловой М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 19 ноября 2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, определила:

приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 сентября 2019 года в отношении Михайловой МВ отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в ином составе.

Избрать в отношении Михайловой МВ меру пресечения в виде заключения под стражу на 3 месяца - до 19 ноября 2020 года.

Кассационную жалобу адвоката Пахмутова С.С. в интересах осужденной Михайловой М.В. удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи