Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2020 г. по делу N 7У-10991/2020[77-2495/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пикалова И.Н.

судей Попова О.В. и Якушевой Е.В, при секретаре: Марфиной А.А, с участием:

защитника адвоката Иремадзе А.Б, прокурора шестого отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Выборновой С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И. на постановление Советского районного суда Республики Марий Эл от 09 сентября 2019 года о возврате представления ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл об отмене условного осуждения в отношении осужденной Бирюковой Людмилы Владимировны.

Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В, изложившей содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационного представления, выступления прокурора Выборновой С.А, поддержавшей доводы кассационного представления, защитника осужденной Бирюковой Л.В. адвоката Иремадзе А.Б, возражавшей против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 09 сентября 2019 года представление старшего инспектора Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Речкина С.С. в отношении осужденной Бирюковой Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, возвращено в связи с организацией розыска осужденной Бирюковой Л.В.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Марий Эл Григорьев А.И. указывает, что в связи с уклонением осужденной Бирюковой Л.В. от отбывания наказания по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от 09 сентября 2019 года, представителем Советского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл направлено в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В судебное заседание по рассмотрению представления осужденная не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещена (документы вернулись в связи с истечением срока хранения). Судом было установлено, что с 30 августа 2019 года постановлением начальника УФСИН России по Республике Марий Эл осужденная Бирюкова Л.В. объявлена в розыск, однако в нарушение требований ч.5 ст.188 УИК РФ суд не проверил полноту проведенных первоначальных мероприятий по установлению места нахождения осужденной и причины уклонения от явки и принял решение о возврате представления, фактически оставив его без рассмотрения. Просит постановление Советского районного суда Республики Марий Эл от 09 сентября 2019 года отменить, а материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, то есть на правильность его разрешения по существу.

Такие нарушения по делу установлены.

Как следует из материалов дела, Бирюкова Л.В. осуждена приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 июня 2019 года по ч. 1 ст.157, статьи 73 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ на осужденную возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в установленные дни.

В связи с уклонением Бирюковой Л.В. от отбывания назначенного ей наказания Советским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении Бирюковой Л.В. направлено в суд представление в порядке статьи 190 УИК РФ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 августа 2019 года вышеуказанное представление принято к производству и назначено судебное заседание, в ходе которого приобщена копия постановления об объявлении Бирюковой Л.В. 30 августа 2019 года в розыск УФСИН России по Республике Марий Эл.

В судебное заседание по рассмотрению представления осужденная Бирюкова Л.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещена (документы вернулись в связи с истечением срока хранения).

Постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от 09 сентября 2019 года представление было возвращено в связи с организацией розыска осужденной Бирюковой Л.В. с указанием, что объявление розыска условно осужденных осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом, в том случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля.

Согласно части 5 ст. 188, части 4 ст. 190 УИК РФ в случае уклонения условно осужденного от контроля уголовно-исполнительная инспекция сначала проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения, а затем направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разъяснено, что если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда (пункт 7 статьи 397 УПК РФ), должен исходить из положения части 6 статьи 190 УИК РФ о том, что скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Суду также следует проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с частью 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению его места нахождения и причин уклонения. Если проведенных мероприятий для вывода о том, что осужденный скрылся от контроля, недостаточно, то суд отказывает в удовлетворении представления.

Между тем, представление уголовно-исполнительной инспекции судом первой инстанции в нарушение требований закона по существу не рассматривалось, а представление суд возвратил, сославшись на то, что осужденная не явилась в судебное заседание и объявлена в розыск, которым занимается оперативное подразделение уголовно-исполнительной системы.

Вместе с тем, объявление оперативным подразделением УФСИН России розыска условно осужденного, не препятствует рассмотрению по существу представления органа, исполняющего наказание об отмене условного осуждения в отношении осужденного, скрывшегося от контроля.

Возвратив представление суд принял решение, которое противоречит требованиям ч.3 ст. 74 УК РФ, нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на исход дела.

При таких обстоятельствах кассационное представление заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И. на постановление Советского районного суда Республики Марий Эл от 09 сентября 2019 года подлежит удовлетворению, постановление Советского районного суда Республики Марий Эл от 09 сентября 2019 года - отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Советского районного суда Республики Марий Эл от 09 сентября 2019 года в отношении осужденной Бирюковой Л.В. отменить.

Материал передать на новое судебное рассмотрение в Советский районный суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу в ином составе суда.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Марий Эл Григорьева А.И. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Подпись

Судьи Подпись Подпись