Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2020 г. по делу N 7У-11935/2020[77-2018/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Петровой Н.Е, судей Кияйкина В.М, Бегунова М.В, при секретаре Божко Ю.А, с участием:

прокурора шестого отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Ганиной Т.Н, защитника-адвоката по назначению Секретаревой М.А, осужденного

Сабируллова И.А, в режиме видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сабируллова Ильгиза Абдулловича на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 4 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.Е, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводов кассационной жалобы осужденного, возражение начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области Гришиной О.Е, выслушав выступления осужденного Сабируллова И.А, его защитника-адвоката Секретаревой М.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н.

о законности судебного решения, судебная коллегия, установила:

приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 4 декабря 2019 года.

Сабируллов Ильгиз Абдуллович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", судимый:

- 18 декабря 2006 года приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ с приговором Ульяновского районного суда Ульяновской области от 20 октября 2004 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 31 января 2007 года, постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12 октября 2012 года) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы;

-05 апреля 2007 года приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 декабря 2006 года), с учетом постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от 12 октября 2012 года, к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока 11 декабря 2012 года, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии

строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 04 декабря 2019 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Сабируллов И.А. взят под стражу в зале суда с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО- N УФСИН России по "адрес".

Время содержания под стражей в период с 04 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ.

По делу решен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Сабируллов И.А.

признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный

Сабируллов И.А.

выражает несогласие с приговором суда, считает его подлежащим изменению в связи с неправильным применением норм уголовного и уголовно-процессуального законов. Полагает, что при назначении наказания по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства, суд обязан назначить наказание с учетом ст.ст. 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, после чего применить положения ч.7 ст.316 УК РФ. С учетом приведенных доводов просит решить вопрос об изменении приговора и снижении наказания до 3-х лет лишения свободы.

В возражении на кассационную жалобу начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области Гришина О.Е, опровергая доводы кассационной жалобы просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного и в возражении начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не установлены.

По ходатайству

Сабируллова И.А. уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Суд, убедившись, что предусмотренные ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, а обвинение, с которым согласился Сабируллов И.А.

обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, постановилобвинительный приговор в соответствии со ст.316 УПК РФ без исследования и оценки имеющихся доказательств. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ. Нарушений положений главы 40 УПК РФ судом при рассмотрении дела не допущено.

Действия Сабируллова И.А.

квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, что в кассационной жалобе не оспаривается.

При назначении наказания осуждённому в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Сабируллова И.А, его отношение к содеянному влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал в отношении Сабируллова И.А.: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и его родственников (наличие заболеваний), занятие общественно-полезным трудом, помощь родителям "данные изъяты".

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, не установлено.

Отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений.

Вопреки доводу кассационной жалобы осужденного, мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе о целесообразности его назначения Сабируллову И.А. в виде реального лишения свободы с учетом правил ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ и отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.ст.64, 73 УК РФ в приговоре приведены. Наказание назначено с учетом рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствует требованиям ст 43 УК РФ о его назначении в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований к его смягчению, назначению более мягкого наказания и не связанного с лишением свободы, не усмотрено.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.

В ходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права и законные интересы участников уголовного судопроизводства, в том числе права осуждённого на защиту, не установлено. Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципа состязательности и равноправия сторон.

Таким образом приговор подлежит оставлению без изменения, как постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 4 декабря 2019 года в отношении Сабируллова Ильгиза Абдулловича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Сабируллова И.А. оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи