Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2020 г. по делу N 7У-12139/2020[77-2162/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Курунтяевой О.Д, судей Борченко Д.Ю, Кияйкина В.М, при секретаре Прочитанской Н.Е, с участием:

прокурора Семенищева Н.А, осужденного Чумакова А.В, защитника-адвоката Анашкина О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чумакова Александра Вячеславовича на приговор Советского районного суда г. Казани от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Борченко Д.Ю, выступление осужденного Чумакова А.В, в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Анашкина О.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Семенищева Н.А, полагавшего приговор и апелляционное определение изменить, судебная коллегия

установила:

Приговором Советского районного суда г. Казани от 19 декабря 2019 года

Чумаков Александр Вячеславович, Дата, уроженец г. "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания Чумакова А.В. под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима до вступления приговора в законную силу.

Определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2019 года приговор Советского районного суда г. Казани от 19 декабря 2019 года изменен:

Постановлено в вводной части приговора в отношении Чумакова А.В. указать не судимый, вместо не имеющий судимости.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Чумаков А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено 27 июня 2019 года в г. Казани при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чумаков А.В. выражает несогласие с вынесенными судебными решениями ввиду назначения несправедливого наказания.

Указывает, что в момент его задержания сотрудниками полиции им было написано чистосердечное признание, в котором добровольно сообщил о совершении преступления. В ходе допроса подробно рассказал о месте и времени совершения преступления, активно сотрудничал с органами предварительного следствия.

Считает, что добровольное сообщение лица о совершении преступления следует расценивать в качестве явки с повинной. Признание данного обстоятельства смягчающим влечет назначение наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией статьи Особенной части УК РФ. Суд, сославшись на чистосердечное признание как на доказательство его вины, не высказал каких-либо суждений о признании или непризнании указанного обстоятельства в качестве смягчающего. Данное нарушение оставлено без внимания и судом апелляционной инстанции.

Обращает внимание, что при наличии одного или несколько смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд должен решить вопрос и об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Просит приговор и апелляционное определение изменить, снизить размер назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Советского района г. Казани Вавилин М.В. полагает, что приговор и апелляционное определение являются законными и обоснованными, а доводы жалобы несостоятельными.

Приговор соответствует требованиям ст. 302, 304, 307-308 УПК РФ, указаны обстоятельства, установленные судом, дан анализ доказательствам, обосновывающих вывод о виновности Чумакова А.В, мотивированы выводы суда о квалификации преступления, вида и размера назначенного наказания. Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми, не имеется. Показания допрошенных по делу лиц тщательно проверены судом, им дана надлежащая оценка.

Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. гл. 35 - 39 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Чумакова А.В. являются обоснованными, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, не оспаривались Чумаковым А.В. в суде апелляционной инстанции и не оспариваются в кассационной жалобе.

Суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства дела, обоснованно квалифицировал действия осужденного Чумакова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, в связи с чем оснований для иной правовой оценки преступных действий осужденного не имеется.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, ряд смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности осужденного Чумакова А.В, суд обоснованно назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает их и судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения судом определен верно.

Вместе с тем, приговор в части назначенного наказания подлежит изменению.

В силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, совершенного с его участием, либо о своей роли в преступлении.

Как следует из материалов дела, Дата в 18 часов 30 минут Чумаков А.В. был задержан сотрудниками полиции возле дома "адрес", при этом Чумаков А.В. пояснил, что при нем имеется наркотическое средство для личного употребления, в связи с чем он был доставлен в ОП N "данные изъяты"" по адресу: г. "адрес" где в присутствии понятых у него был изъят сверток с наркотическим средством, а Чумаков А.В. рассказал как он приобрел наркотическое средство через приложение "Телеграм", через аккаунт " "данные изъяты"".

Также в ходе предварительного расследования Чумаков А.В. участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой указал конкретное место у дома "адрес", где им были обнаружены наркотические средства, которые он приобрел для личного употребления через приложение "Телеграм".

Данная информация была использована органами предварительного расследования, в частности, при предъявлении Чумакову А.В. обвинения в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости признания активного способствования раскрытию и расследованию преступления обстоятельством, смягчающим наказание Чумакова А.В, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, а также отношения Чумакова А.В. к содеянному, данную совокупность смягчающих наказание обстоятельств следует признать исключительной, применить положения ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание.

При таких данных кассационная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению, а приговор и апелляционное определение в отношении Чумакова А.В. подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, определила:

приговор Советского районного суда г. Казани от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 января 2020 года в отношении Чумакова Александра Вячеславовича изменить.

Признать в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Снизить назначенное Чумакову А.В. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением правила ст. 64 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чумакова Александра Вячеславовича удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судья