Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 октября 2020 г. по делу N 7У-12366/2020[77-2666/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н, судей Свиридова Д.В, Краснова С.Б, при секретаре Шодиеве М.Б, осужденного Романовича О.Я. посредством видеоконференц-связи, с участием прокурора Толмосова И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Романовича О.Я. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 23 марта 2020 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Вышутиной Т.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных в отношении Романовича О.Я. судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и постановления, которым жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании, заслушав осужденного Романовича О.Я. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Толмосова И.В, полагавшего постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 23 марта 2020 года ходатайство осужденного

Романовича Олега Ярославовича, "данные изъяты", уроженца г "данные изъяты", об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью оставлено без удовлетворения.

Романович О.Я. осужден приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Романович О.Я. выражает несогласие с судебными решениями. Ссылается на то, что является "данные изъяты", страдает "данные изъяты", которые ему причиняют физические страдания. Вывод суда о том, что он отбывает наказание в ФКУ ИК- "данные изъяты" не соответствует обстоятельствам дела. "данные изъяты" Выражает несогласие с выводом суда, что его заболевание не соответствует требованиям п "данные изъяты" Просит судебные решения изменить, освободить его от отбывания наказания в связи с болезнью.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Исходя из положений ч. 6 ст.175 УИК РФ осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Часть 2 ст. 81 УК РФ предусматривает, что лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в определениях от 24.10.2013 N 1714-О и от 17.07.2014 N 1814-О, ч. 2 ст. 81 УК РФ призвана регулировать отношения между государством и лицом, осужденным к уголовному наказанию, на стадии исполнения приговора, и направлена на обеспечение реализации принципа гуманизма в уголовном законе.

Данная норма подлежит применению во взаимосвязи с положениями Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 (далее - Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания), и не предполагает принятия судом произвольного решения о возможности или невозможности освобождения осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (в редакции от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", по смыслу ч. 2 ст. 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания.

Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства, по существу.

Как следует из судебного материала, осужденный Романович О.Я. страдает заболеванием, которое входит в п. "данные изъяты"

Согласно заключению "данные изъяты"

"данные изъяты" установлено, что у Романовича О.Я. имеется заболевание, указанное в "данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Исходя из медицинских документов, показаний специалиста "данные изъяты"

"данные изъяты"

При таких обстоятельствах суду следовало обсудить, имели ли место нарушения при проведении освидетельствования и противоречия в заключении членов комиссии, если да, то повлияли ли они либо могли повлиять на выводы членов комиссии и имеется ли необходимость в проведении повторного освидетельствования осужденного. Кроме того, суд, принимая решение, не учел, что в действующем законодательстве не содержится указание на недопустимость освобождения лица от наказания по болезни в связи с возможностью получения лечения в условиях исправительного учреждения.

Таким образом, обоснованная оценка заключению специальной медицинской комиссии судом в постановлении не дана, противоречия содержащиеся в заключении комиссии, не устранены. При наличии противоречий не проведено дополнительное медицинское освидетельствование осужденного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.12.2005 N 847, от 04.09.2012 N 882, от 19.05.2017 N 598, от 03.02.2020).

С учетом изложенного постановление не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным.

Допущенные судом первой инстанции существенные нарушения уголовного закона, судом апелляционной инстанции оставлены без оценки.

При наличии приведенных выше существенных нарушений, обжалуемые постановления судов не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного суду необходимо учесть вышеизложенное, рассмотреть ходатайство в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, регламентирующими разрешение данного вопроса, а также с учетом всех доводов осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 23 марта 2020 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года в отношении

Романовича Олега Ярославовича отменить и передать материал на новое судебное рассмотрение в Приволжский районный суд г. Казани в ином составе суда.

Кассационную жалобу осужденного Романовича О.Я. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)

Судьи:(подписи)

Копия верна.

Председательствующий Т.Н. Вышутина