Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 октября 2020 г. по делу N 7У-12816/2020[77-2367/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Самитова М.Р. и Якушевой Е.В.

при секретаре Амраховой К.А.кызы

с участием:

защитника-адвоката Рящина В.В.

прокурора Фищенко Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Егорова Леонида Сергеевича на приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 29 апреля 2020 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 22 июня 2020 года

По приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 29 апреля 2020 года

Егоров Леонид Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 09 июня 2011 года (с учетом изменений) по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы, освобожден 07 марта 2014 года по отбытии срока наказания, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 01 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 03 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Егорову Л.С. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Егорова Л.С. зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 22 июня 2020 года приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 29 апреля 2020 года в отношении Егорова Л.С. изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на то, что суд учитывает поведение Егорова Л.С. до и после совершения преступления.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступление защитника-адвоката Рящина В.В. в интересах осужденного Егорова Л.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фищенко Е.И, об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 29 апреля 2020 года Егоров Л.С. признан виновным в управлении автомобилем, находившимся, а состоянии опьянения, подвергнутым административному взысканию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение.

Преступление осужденным Егоровым Л.С. совершено 15 февраля 2020 года в р. "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Егоров Л.С. не согласен с приговором и апелляционным постановлением, просит учесть наличие на иждивении 7 малолетних детей и снизить назначенное наказание.

В возражении на кассационную жалобу осужденного прокурор Гришина О.Е. считает состоявшийся в отношении Егорова Л.С. приговор и апелляционное постановление законными, обоснованными и справедливыми.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

Дело в отношении Егорова Л.С. рассмотрено в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу соблюдены.

Подсудимый Егоров Л.С. полностью согласился с обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке после консультаций с защитником.

Данное ходатайство было поддержано Егоровым Л.С. в судебном заседании и обоснованно удовлетворено судом, поскольку государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Егорова Л.С, с учетом признания им вины, правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Придя к выводу, что обвинение является обоснованным и постановив приговор, суд назначил Егорову Л.С. соразмерное и справедливое наказание, учтя при этом требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе личностные и иные данные, характеризующие виновного и имеющие значение для определения вида и размера наказания, включая возраст, материальное и семейное положение, общественное поведение, смягчающие наказание обстоятельства - наличие на иждивении 7 малолетних детей, состояние здоровья осужденного и его близких, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоснованно признан рецидив преступлений.

Обстоятельств, не принятых судом во внимание, а также оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ не усматривается.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции судом в полном объеме исследованы материалы дела, проверены доводы апелляционной жалобы в том числе, аналогичные доводам кассационной жалобы, проверена законность, обоснованность и справедливость постановленного приговора. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Егорова Л.С. судами первой и второй инстанций рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, с принятием всех предусмотренные законом мер для всестороннего, полного объективного исследования обстоятельств дела, при этом сторонам были созданы все необходимые, равные условия для исполнения ими процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, а также в доведении до суда собственной позиции по всем аспектам рассматриваемого дела, с обеспечением подсудимого эффективной защитой.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора от 29 апреля 2020 года и апелляционного постановления от 22 июня 2020 года, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, определила:

приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 29 апреля 2020 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 22 июня 2020 года в отношении осуждённого Егорова Леонида Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Егорова Л.С.- без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи