Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда
общей юрисдикции в составе:
председательствующего: Курунтяевой О.Д, судей Борченко Д.Ю. и Сергеевой Т.Ю, при секретаре Прочитанской Н.Е, с участием:
осужденного Мухаметшина Р.Г, прокурора Нехаевой О.А, защитника - адвоката Корнеевой Е.А, рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мухаметшина Р.Г. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д, пояснения осужденного Мухаметшина Р.Г. и адвоката Корнеевой Е.А. в обоснование доводов кассационной жалобы, прокурора Нехаеву О.А, просившую об отмене приговора, судебная коллегия
установила:
приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2019 года
Мухаметшин Р.Г, "данные изъяты", судимый:
13 декабря 2013 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
02 декабря 2014 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 166, п. "в" ч.2 ст. 158, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
19 февраля 2015 года Краснокамским районным судом Республики Башкортостан по ч.3 ст. 30 п. "а, б" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился 10 марта 2017 года на основании постановления Калининского районного суда г.Уфы от 24 февраля 2017 года;
осужден по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены определенные ограничения.
В апелляционной инстанции приговор не пересматривался.
В кассационной жалобе осужденный Мухаметшин Р.Г. не оспаривая фактические обстоятельства, просит отменить приговор, вынесенный в его отсутствие на основании ч.5 ст. 247 УПК РФ.
Проверив истребованные материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает необходимым приговор отменить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ч. 5 ст. 247 УПК РФ в исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
Из материалов уголовного дела следует, что Мухаметшин Р.Г, обвиняемый в совершении тяжкого преступления, нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от суда, в связи с чем постановлением Нефтекамского городского суда от 26 декабря 2018 года производство по делу было приостановлено до его розыска.
Постановлением от 30 августа 2019 года производство по делу возобновлено, при этом судом принято решение о проведении судебного разбирательства без участия подсудимого в порядке, предусмотренном ч.5 ст. 247 УПК РФ.
По результатам заочного судебного разбирательства 06 сентября 2019 года судом в отношении Мухаметшина Р.Г. постановлен обвинительный приговор, который вступил в законную силу.
Исходя из положений ч.7 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный в отношении лица заочно, отменяется по ходатайству осужденного или его защитника в случае устранения обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 247 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
В настоящее время Мухаметшин Р.Г. задержан и содержится в СИЗО-1 по Республике Башкортостан.
Согласно ч.2 ст. 401.15 УПК РФ устранение обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 247 УПК РФ, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене, а дело направлению в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан на новое рассмотрение.
Вместе с тем, принимая решение об отмене приговора с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судом первой инстанции судебного разбирательства в разумные сроки, с учетом требований ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, судебная коллегия считает необходимым избрать Мухаметшину Р.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 3 месяца. Оснований для избрания ему иной меры пресечения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 06 сентября 2019 года по уголовному делу в отношении Мухаметшина Р.Г. - отменить.
Уголовное дело направить на новое рассмотрение в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в ином составе суда.
Избрать в отношении Мухаметшина Р.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 3 февраля 2021 года.
Кассационную жалобу осужденного Мухаметшина Р.Г. удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.