Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2020 г. по делу N 7У-13165/2020[77-2476/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Пикалова И.Н, судей Попова О.В, Якушевой Е.В, при секретаре Марфиной А.А, с участием:

осужденного Исхакова Р.З. посредством видео-конференцсвязи, защитника адвоката Корнеевой Е.А, прокурора шестого отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Выборновой С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исхакова Руслана Загировича на постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 марта 2018 года и от 09 июня 2018 года о выплате вознаграждения адвокату.

Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав выступления осужденного Исхакова Р.З. и его защитника Корнеевой Е.А, поддержавших доводы жалобы, прокурора Выборновой С.А, полагавшей судебные постановления подлежащими отмене, судебная коллегия

установила:

постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 марта 2018 года удовлетворено заявление адвоката Тарасовой Н.И. о взыскании расходов, связанных с защитой по назначению суда подсудимого Исхакова Р.З. в судебном разбирательстве. Постановлено выплатить адвокату Адвокатского кабинета г. Альметьевска ННО Коллегии адвокатов Республики Татарстан Тарасовой Н.И. вознаграждение за ведение дела в суде в размере 1960 рублей, направив постановление для исполнения в Управление Судебного департамента в Республики Татарстан. Этим же постановлением с Исхакова Р.З. указанная сумма расходов по оплате услуг защитника взыскана в доход бюджета Российской Федерации.

Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 09 июня 2018 года удовлетворено заявление адвоката Зиангировой М.С. о взыскании расходов, связанных с защитой по назначению суда осужденного Исхакова Р.З. в судебном разбирательстве. Постановлено выплатить адвокату Адвокатского центра N 1 г. Альметьевска Коллегии адвокатов Республики Татарстан Зиангировой М.С. вознаграждение за ведение дела в суде в размере 6860 рублей, направив постановление для исполнения в Управление Судебного департамента в Республики Татарстан. Этим же постановлением с Исхакова Р.З. указанная сумма расходов по оплате услуг защитника взыскана в доход бюджета Российской Федерации.

В кассационной жалобе осужденный Исхаков Р.З. просит постановления от 1 марта 2018 года и 9 июня 2018 года отменить, мотивируя тем, что они вынесены без учета его материального положения. Указывает, что он не согласен с взысканием с него расходов на оплату труда адвокатов, в связи с имущественной несостоятельностью. Просит учесть, что в ходе следственных действий ему разъяснялось право на защиту за счет средств федерального бюджета. Просит постановления отменить.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Исхакова Р.З, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона были допущены.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В пунктах 5, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что решение суда о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным. Принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Из оспариваемых постановлений следует, что они вынесены в открытом судебном заседании.

Как следует из материалов дела 1 марта 2018 года и 9 июня 2018 года состоялись судебные заседания, однако вопросы взыскания с осужденного Исхакова Р.З. процессуальных издержек предметом судебного разбирательства не являлись, мнение участников процесса о возможности полного или частичного освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек судом не выяснялись.

Кроме того, осужденному Исхакову Р.З. положения ст. 132 УПК РФ о возможности взыскания с него судебных издержек не разъяснялись, его мнение по поводу заявления защитника о выплате вознаграждения не выяснялось, возможность довести до суда свою позицию относительно размера взыскиваемых издержек и своего имущественного положения предоставлена не была.

При наличии приведенных выше существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на суть принятого решения, обжалуемое судебное постановление не может быть признано законным, обоснованным, в связи с чем подлежит отмене с направлением уголовного дела в части разрешения вопроса о распределении судебных издержек на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 396, 399 УПК РФ, в суд первой инстанции в ином составе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 01 марта 2018 года и от 09 июня 2018 года в части взыскания с осужденного Исхакова Р.З. процессуальных издержек в доход государства отменить, уголовное дело в этой части передать в Альметьевский городской суд Республики Татарстан на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 396, 399 УПК РФ, в ином составе суда.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Исхакова Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи