Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2020 г. по делу N 7У-13232/2020[77-3152/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самитова М.Р, судей Назинкиной Н.В, Плисяковой О.О, при секретаре Шеховцовой К.И, с участием:

осужденного Мухамбетова К.С.- с применением систем видеоконференц-связи, прокурора Пинус Я.А, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Мухамбетова КС на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Самитова М.Р, изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Мухамбетова К.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пинус Я.А, полагавшей, что постановление подлежит изменению, судебная коллегия

установила:

постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 марта 2020 года ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Ташлинского районного суда Оренбургской области от 11 апреля 2014 года и от 23 мая 2019 года осужденного Мухамбетова КС удовлетворено частично.

По приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 11 апреля 2014 года на основании ч. 3.1, 3.3 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей Мухамбетова К.С. с 12 октября 2013 года до дня вступления приговора в законную силу (11 июня 2014 года), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Постановлено считать, что Мухамбетов К.С. отбыл наказание по данному приговору 09 февраля 2014 года.

По приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2019 года исключено из приговора обстоятельство, отягчающее наказание (рецидив преступлений). Квалификация действий Мухамбетова К.С. по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ оставлена без изменения и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев. Квалификация действий Мухамбетова К.С. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ оставлена без изменения, наказание назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание Мухамбетову К.С. в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 6 месяцев и сохранением установленных судом ограничений и обязанностей.

В остальной части приговоры Ташлинского районного суда Оренбургской области от 11 апреля 2014 года и от 23 мая 2019 года - оставлены без изменения.

В апелляционном порядке постановление суда первой инстанции не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с вынесенным решением. Указывает, что судом исключен рецидив преступления, однако исправительное учреждение для отбывания наказания не изменено. В связи с чем, просит отменить вынесенное постановление.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам уголовного дела, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Исходя из положений ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу. При этом если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из представленных материалов, по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 11 апреля 2014 года квалификация действий Мухамбетова К.С. по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ (т.е. за умышленное преступление средней тяжести) оставлена без изменения, т.к. изменений, улучшающих положение осужденного после вынесения приговора в санкции части и статьи 112 УК РФ, не вносилось. Однако данный приговор изменен в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) с 12 октября 2013 года до дня вступления приговора в законную силу (11 июня 2014 года) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. В связи с чем, постановлено считать, что Мухамбетов К.С. отбыл наказание по данному приговору 09 февраля 2014 года.

Из последующего приговора от 23 мая 2019 года следует, что преступления, предусмотренные п. "в" ч. 2 ст. 115 и п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, Мухамбетов К.С. совершил 25 июня 2017 года, то есть уже по истечении трех лет с момента освобождения по предыдущему приговору от 11 апреля 2014 года (с учетом положений ст. 10 УК РФ). В связи с чем, суд исключил из приговора от 23 мая 2019 года указание на рецидив преступлений при назначении наказаний и снизил осужденному наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям, назначив отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Однако суд, определяя осужденному наказание по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (за преступление небольшой тяжести) в виде лишения свободы, не учел положения ч. 1 ст. 56 УК РФ и то, что иных судимостей у Мухамбетова К.С. не установлено и отягчающих наказание обстоятельств (кроме исключенного рецидива преступлений) не имелось.

Кроме того, суд не учел положения п.п. "б, в" ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что за умышленные тяжкие преступления отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима мужчинам назначается только при наличии рецидива преступлений.

При указанных обстоятельствах, постановление суда подлежит изменению, со смягчением наказания, назначенного Мухамбетову К.С. по приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2019 года, по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, а также на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом положений п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Мухамбетову К.С. подлежит в исправительной колонии общего режима.

Других нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в отношении Мухамбетова К.С, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену либо изменение в кассационном порядке постановления суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, определила:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 марта 2020 года в отношении Мухамбетова КС изменить.

По приговору Ташлинского районного суда Оренбургской области от 23 мая 2019 года Мухамбетову К.С. по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мухамбетову К.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 марта 2020 года в отношении Мухамбетова КС оставить без изменения, кассационную жалобу Мухамбетова К.С. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи