Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 г. по делу N 7У-13265/2020[77-3022/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Краснова С.Б, судей Свиридова Д.В. и Гильфанова Р.Р, при секретаре Бородиной Ю.Л, с участием:

осужденного Харламова (Диянова) А.В, защитника-адвоката Адаева В.Ю, прокурора Дупака Д.О, рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. на постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Краснова С.Б, выступления осужденного Харламова (Диянова) А.В, его защитника - адвоката Адаева В.Ю. и прокурора Дупака Д.О, Судебная коллегия

установила:

Харламов (до ДД.ММ.ГГГГ - Диянов) А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, осужден:

- 4 октября 2016 года мировым судьей судебного участка N 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 ноября 2016 года и постановлением Президиума Самарского областного суда от 19 октября 2017 года) по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- 10 мая 2017 года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 111, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- 23 мая 2017 года Комсомольским районным судом г. Тольятти Самарской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 4 октября 2016 года) к 2 годам лишения свободы.

Постановлением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 октября 2017 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Самарского областного суда от 13 декабря 2017 года) в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ Диянову А.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 мая 2017 года и от 23 мая 2017 года назначено окончательное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Диянов А.В. обратился в суд с ходатайством о снижении окончательного срока наказания по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 мая 2017 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Самарского областного суда от 19 октября 2017 года.

Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 апреля 2018 года ходатайство осужденного удовлетворено.

Приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 мая 2017 года изменен:

- постановлено считать Диянова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 4 октября 2016 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 октября 2017 года в отношении Диянова А.В. изменено:

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 мая 2017 года и приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 мая 2017 года окончательно к отбытию назначено 4 года 9 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальном указанные приговор от 23 мая 2017 года и постановление от 23 октября 2017 года оставлены без изменения.

В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным. Указывает, что постановлением президиума Самарского областного суда от 16 августа 2018 года приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти от 23 мая 2017 года и постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 октября 2017 года изменены со снижением Диянову А.В. окончательного наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 9 месяцев лишения свободы. В связи с этим в настоящее время существует два вступивших в законную силу судебных акта, содержащих различные решения по размеру наказания. Также отмечает, что постановление суда от 23 апреля 2018 года по сравнению с постановлением президиума от 16 августа 2018 года ухудшает положение осужденного и противоречит решению вышестоящего суда. На основании изложенного просит отменить постановление районного суда, а производство по ходатайству осужденного Диянова А.В. прекратить.

Проверив судебный материал, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Как следует из материалов дела, осужденный Харламов (Диянов) А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 мая 2017 года.

При этом с учетом постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 октября 2017 года окончательное наказание Харламову (Диянову) А.В. назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка N 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 4 октября 2016 года, Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 10 мая 2017 года и от 23 мая 2017 года.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Рассматривая ходатайство осужденного, суд, установив, что постановлением Президиума Самарского областного суда от 19 октября 2017 года изменен приговор мирового судьи судебного участка N 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 4 октября 2016 года со снижением Диянову А.В. наказания, снизил осужденному окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 мая 2017 года (с учетом постановления Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 октября 2017 года) до 4 лет 9 месяцев 10 дней лишения свободы.

Вместе с тем, по вышеуказанному основанию постановлением Президиума Самарского областного суда от 16 августа 2018 года изменены приговор Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 мая 2017 года и постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 октября 2017 года со снижением назначенного Диянову А.В. окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

Таким образом, в настоящее время имеется два вступивших в законную силу судебных акта, содержащих различные решения по размеру назначенного Харламову (Диянову) А.В. наказания. При этом постановлением президиума Самарского областного суда от 16 августа 2018 года назначенное Харламову (Диянову) А.В. наказание снижено по тому же основанию, что и постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 апреля 2018 года, но в большем размере.

С учетом изложенного, постановление районного суда от 23 апреля 2018 года противоречит решению вышестоящей судебной инстанции от 16 августа 2018 года и ухудшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 апреля 2018 года в отношении Харламова (Диянова) А.В. подлежит отмене, а производство по ходатайству осужденного - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13-401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 апреля 2018 года в отношении Харламова (Диянова) А.В. отменить, производство по его ходатайству о снижении окончательного срока наказания по приговору Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 23 мая 2017 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Самарского областного суда от 19 октября 2017 года, - прекратить.

Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Маслова Т.В. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи