Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2020 г. по делу N 7У-13348/2020[77-2565/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Парамзина С.В. и Краснова С.Б.

при секретаре Амраховой К.А.кызы

с участием:

осужденного Шумкова Ю.С.

защитника-адвоката Баранова А.А.

прокурора Лупандина Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шумкова Юрия Славовича на приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 февраля 2020 года

По приговору Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года

Шумков Юрий Славович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

22 июля 2011 года Новошешминским районным судом Республики Татарстан по ст.ст. 158 ч. 3 п. "а", 158 ч. 3 п. "а" (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к 02 годам 04 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 29 октября 2013 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

16 апреля 2015 года Новошешминским районным судом Республике Татарстан по ст.ст. 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "б", 69 ч. 2 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. Постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 29 сентября 2016 года (ФЗ N 323 от 03 июля 2016 года) освобожден от наказания по ст. 158 ч. 1 УК РФ, статья 158 ч. 2 п. "в" УК РФ переквалифицирована на ст. 158 ч. 1 УК РФ общий срок наказания 02 года лишения свободы. 22 февраля 2017 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

17 июня 2019 года Новошешминским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, осужден: по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от 21 сентября 2017 года) - в виде лишения свободы сроком 01 год 10 месяцев; по пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от 16 августа 2019 года) - в виде лишения свободы сроком 01 год 11 месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ Шумкову Ю.С. отменено условное осуждение, назначенное по приговору Новошешминского районного суда от 17 июня 2019 года, и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное пунктом "б" части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от 16 августа 2019 года) частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 17 июня 2019 года и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного за преступление, предусмотренное пунктом "в" части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от 21 сентября 2017 года) и наказания, определенного по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (за совершение преступления от 16 августа 2019 года и приговору от 17 июня 2019 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 02 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному постановлено исчислять с момента постановления приговора, т.е. с 28 ноября 2019 года.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) зачтено Шумкову Ю.С. время содержания его под стражей с 16 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 07 февраля 2020 года приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года в отношении осужденного Шумкова Ю.С. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления с использованием системы видеоконференцсвязи, осужденного Шумкова Ю.С, поддержавшего доводы кассационной жалобы, защитника-адвоката Баранова А.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лупандина Н.Г, об оставлении приговора и апелляционного постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года Шумков Ю.С. признан виновным за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступления осужденным Шумковым Ю.С. совершены 21 сентября 2017 года и 16 августа 2019 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шумков Ю.С. не оспаривая квалификацию содеянного, указывает, что судом назначено чрезмерно суровое наказание; судом необоснованно в качестве обстоятельства, отягчающего наказание признано совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Просит исключить указанное обстоятельство из обвинения и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание установленных судом применить положения ст. 64 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель заместитель прокурора Новошешминского района Республики Татарстан Мисбахов Л.Р. просит оставить судебные акты в отношении Шумкова Ю.С. без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

Выводы суда о виновности Шумкова Ю.С. в приговоре надлежащим образом мотивированы и являются правильными, так как соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основываются на совокупности исследованных судом доказательств, приведенных в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Из протокола судебного заседания видно, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

Виновность Шумкова Ю.С. установлена судом на основании совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.

Виновность осужденного подтверждается его признательными показаниями, а также показаниями потерпевших С.В.Г, М.Р.Г, свидетелей С.Е.П, Г.Н.А, А.М.П, С.А.В, К.Н.Н, М.А.Н, Б.Ю.А, С.М.И, В.Л.В, Ш.Н.С, а также письменными доказательствами, приведенными в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка.

Суд обоснованно признал показания потерпевших, свидетелей, которые положил в основу приговора, достоверными, поскольку они полностью согласуются с совокупностью других доказательств по делу. Причин для оговора, осужденного потерпевшими, свидетелями, судом первой инстанции не установлено. Потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются последовательными, существенных противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности Шумкова Ю.С. в содеянном, не содержат.

Таким образом, анализ доказательств, приведенных в приговоре, позволил суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного осужденным преступлений и прийти к обоснованному выводу о виновности Шумкова Ю.С. и о квалификации его действий.

Юридическая оценка действиям осужденного Шумкова Ю.С. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ судом дана правильно и в кассационной жалобе осужденного не оспаривается.

Судебное разбирательство по делу проведено полно, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Приговор суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7, ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ. В нем нашли четкое мотивированное, объективное и обоснованное разрешение все вопросы, определенные положениями ст. 299 УПК РФ.

При назначении наказания Шумкову Ю.С. суд в соответствии со стст.6, 60 УК РФ в полной мере учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба по краже от 16 августа 2019 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, в ходе судебного заседания не установлено и из материалов уголовного дела не усматривалось.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обоснованно признан рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обоснованно обстоятельством, отягчающим наказание признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Шумкова Ю.С, суд пришел к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно снижающих степень его общественной опасности, по делу не установлено, в связи с чем суд не нашел оснований для назначения Шумкову Ю.С. наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поводов ставить под сомнение правильность выводов суда по указанным вопросам не усматривается.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имелось. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ суд также обоснованно не усмотрел, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности осужденного Шумкова Ю.С.

Таким образом, выводы суда о назначении вида и размера наказания являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осужденному наказание, отвечает требованиям соразмерности, принципам справедливости, гуманизма и общим началам назначения наказания. Оснований для смягчения, назначенного Шумкову Ю.С. наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен судом верно в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения приговора в отношении Шумкова Ю.С, предусмотренных ст. 401.15 УПК РФ, по делу судебная коллегия не усматривает.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.9 УПК РФ в полном объеме проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, убедительно изложив в постановлении мотивы принятого решения. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Судами первой и апелляционной инстанций дело рассмотрено с соблюдением требований Уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, определила:

приговор Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 февраля 2020 года в отношении Шумкова Юрия Славовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Шумкова Ю.С. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи