Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Посоховой С.В, судей Синяева С.В, Максутовой С.Ж, при секретаре Чертыковцевой Ю.М, с участием прокурора Лупандина Н.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. на приговор мирового судьи судебного участка N2 Октябрьского района г.Ижевска от 6 сентября 2019 года, апелляционное постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска от 6 декабря 2019 года в отношении Хлебович Елены Николаевны.
Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж, выступление прокурора Лупандина Н.Г, поддержавшего доводы представления, судебная коллегия
установила:
По приговору мирового судьи судебного участка N2 Октябрьского района г.Ижевска от 6 сентября 2019 года
Хлебович Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", "адрес", судимая, 2 июня 2014 года Устиновским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Устновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 16 июля 2015 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;
17 августа 2015 года Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч.2 ст.232 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Устиновского районного суда г.Ижевска от 2 июня 2014 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 13 октября 2017 года освобождена по отбытию наказания;
26 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка N4 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 5 июня 2019 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
6 августа 2019 года Ленинским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка N4 Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 26 декабря 2018 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
21 августа 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка N1 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики мировым судьей судебного участка N2 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 6 августа 2019 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N2 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики, и.о. мирового судьи судебного участка N1 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики от 21 августа 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденной Хлебович Е.Н. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.
Срок наказания исчислен с 6 сентября 2019 года. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 августа 2019 года, мирового судьи судебного участка N2 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики, и.о. мирового судьи судебного участка N1 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики от 21 августа 2019 года с 6 августа 2019 года по 5 сентября 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Решена судьба вещественных доказательств, гражданского иска и процессуальных издержек.
Апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 6 декабря 2019 года приговор мирового судьи судебного участка N2 Октябрьского района г.Ижевска от 6 сентября 2019 года оставлен без изменения.
Приговором суда Хлебович Е.Н. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Преступление совершено 27 мая 2019 года на территории г. Ижевск Удмуртской Республики, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В, не оспаривая виновность и квалификацию действий осужденной считает судебные решения подлежащими отмене в части разрешения вопроса о зачете наказания. Полагает, что суд неправильно применил положения п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ и произвел указанный зачет из расчета один день за полтора дня отбывания наказания по приговорам Ленинского районного суда г.Ижевска от 6 августа 2019 года, и.о. мирового судьи судебного участка N1 Индустриального района г.Ижевска от 21 августа 2019 года за период с 6 августа 2019 года по 5 сентября 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Обращает внимание, что согласно материалам уголовного дела, приговор Ленинского районного суда г.Ижевска от 6 августа 2019 года вступил в законную силу 20 августа 2019 года, приговор и.о. мирового судьи судебного участка N1 Индустриального района г.Ижевска от 21 августа 2019 года вступил в законную силу 3 сентября 2019 года; соответственно 20 августа 2019 года, а также период с 3 сентября 2019 года до 6 сентября 2019 года ХлебовичЕ.Н. отбывала наказание по приговорам от 6 августа 2019 года и от 21 августа 2019 года, в связи с чем, указанные периоды не подлежат зачету с повышающим коэффициентом, должны исчисляться из расчета один день за один день. Просит судебные решения в части зачета времени содержания под стражей отменить и направить на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.
Преступление совершено Хлебович Е.Н. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, судом установлены и выполнены все требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела.
Выводы суда о виновности Хлебович Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства, приведенными в приговоре и никем не оспаривается.
При назначении наказания учтены положения ст.ст.6, 60 УК РФ, приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Хлебович Е.Н. и условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденной суд обоснованно учел: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, матери, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, обусловленного хроническими заболеваниями, удовлетворительную характеристику.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.
Все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о назначении наказания.
По своему виду и размеру назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для его снижения не имеется.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке на основании материалов уголовного дела в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы, по итогам чего судом было вынесено мотивированное апелляционное постановление, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.
Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой и апелляционной инстанций по данному уголовному делу были выполнены.
Вместе с тем, доводы кассационного представления заслуживают внимание.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Принимая решение о зачете времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы, в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд постановилзачесть срок отбытия наказания по приговорам Ленинского районного суда г.Ижевска от 6 августа 2019 года, и.о. мирового судьи судебного участка N1 Индустриального района г.Ижевска от 21 августа 2019 года - период с 6 августа 2019 года по 5 сентября 2019 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, на основании положений ст. 72 УК РФ, ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбытия наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.
Как следует из судебных решений и материалов дела, Хлебович Е.Н. под стражей и домашним арестом по приговорам от 6 августа 2019 года, 21 августа 2019 года не находилась.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачет срока содержания под стражей в срок отбытия наказания производится лишь до вступления приговора в законную силу и не распространяется на стадию исполнения приговора.
Между тем, судом при рассмотрении дела осужденной в срок лишения свободы с применением повышающих коэффициентов зачтено: 20 августа 2019 года, а также период с 3 сентября 2019 года до 5 сентября 2019 года, то есть время со дня вступления приговора в законную силу.
Таким образом, суд применил к Хлебович Е.Н. положения о льготных условиях зачета времени содержания лица под стражей, которые на нее не распространяются, в результате чего был необоснованно сокращен назначенный осужденной к отбытию срок лишения свободы. Тем самым суд допустил нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
С учетом изложенного, приговор и апелляционное постановление в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания осужденной под стражей подлежат отмене, а дело в этой части направлению на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор мирового судьи судебного участка N2 Октябрьского района г.Ижевска от 6 сентября 2019 года, апелляционное постановление Октябрьского районного суда г.Ижевска от 6 декабря 2019 года в отношении Хлебович Е.Н. отменить в части зачета времени содержания Хлебович Е.Н. под стражей с 6 августа 2019 года по 5 сентября 2019 года в срок отбытия наказания, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.