Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 ноября 2020 г. по делу N 7У-13581/2020[77-2545/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Вагапова З.А, судей Парамзина С.В, Фризен Л.Г.

при секретаре Амраховой К.А, с участием:

осужденного Денисова В.А. посредством видеоконференцсвязи, прокурора Казанцевой Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Денисова В.А. на приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 сентября 2019 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 12 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Вагапова З.А. об обстоятельствах дела, содержании состоявшихся судебных решений, доводах кассационной жалобы, выступление осужденного Денисова В.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казанцевой Т.В. об оставлении без изменений решений суда первой и второй инстанции, судебная коллегия

установила:

приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 сентября 2019 года Денисов В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

-13.09.2012 приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 163 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10000 рублей в доход государства;

- 22.01.2013 приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области (с учетом постановления Советского районного суда г. Орка от 18.04.2013) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13.09.2012 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 17.10.2013 приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области (с учетом постановления Президиума Оренбургского областного суда от 19.05.2014) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет, на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22.01.2013 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 02.12.2014 приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17.10.2013 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 3 месяца со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 26.04.2019 освобожденный условно-досрочно на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15.04.2019 на неотбытый срок 3 года 6 дней, осужден:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы;

по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с ограничением свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Денисову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев с установлением ограничений:

- не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где Денисов В.А. будет проживать после отбывания лишения свободы;

- не уходить из дома с 22.00 час до 06.00 час;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

С возложением обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Денисова В.А. по постановлению Новотроицкого городского суда от 15.04.2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 02.12.2014 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев

с ограничением свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с возложением соответствующих ограничений и обязанности.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 12 ноября 2019 года приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 сентября 2019 года в отношении Денисова В.А. изменен:

на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признано в качестве смягчающего наказание Денисова В.А. обстоятельства, наличие у него тяжелого хронического заболевания.

Смягчено назначенное Денисову В.А. наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы;

- по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

Установлено в отношении Денисова В.А, в соответствии со ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, глее Денисов В.А. будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из дома с 22.00 час до 06.00 час, не изменять места жительства или пребывания, где осужденный будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на Денисова В.А. обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 2 декабря 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установлены в отношении Денисова В.А, в соответствии со ст. 53 УК РФ, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где Денисов В.А. будет проживать после отбывания лишения свободы, не уходить из дома с 22.00 час до 06.00 час, не изменять места жительства или пребывания, где осужденный будет проживать, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложена на Денисова В.А. обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы".

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба с дополнениями к ней осужденного Денисова В.А. - без удовлетворения.

Денисов признан виновным в тайном хищении чужого имущества, а также в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Денисов выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. В обоснование жалобы указывает, что не согласен с квалификацией его действий и назначенным наказанием. Считает, что его действия по факту кражи велосипеда потерпевшей ФИО1 следовало квалифицировать через ч. 3 ст. 30 УК РФ. Указывает, что суд, установив в качестве смягчающего наказание обстоятельства- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не применил к нему положение п. п. "г", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Просит применить к нему положение ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

В возражениях прокурор области просит состоявшиеся судебные решения в отношении Денисова оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Преступления, за которое осужден Денисов, совершены в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, цели и последствий преступлений.

Суд при рассмотрении дела исследовал все имеющиеся доказательства, проанализировал и проверил их в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ путем сопоставления с иными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, без придания каким-либо из них заранее установленной силы и дал им надлежащую оценку по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, обоснованы. Исследованные в ходе судебного следствия относимые и допустимые доказательства, достоверность которых сомнения не вызывает, явились достаточными для разрешения уголовного дела. Их совокупность позволила суду прийти к выводу о доказанности вины Денисова в содеянном. В приговоре приведены и оценены доказательства, которые положены в основу принятого решения.

Действиям осужденного, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом, дана верная правовая оценка.

Денисову назначено наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд в полной мере учел все установленные и приведенные в приговоре данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Выводы суда первой инстанции о назначении наказания без применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Вид и размер назначенного наказания соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления, личности Денисова, положениям ч. 1 ст. 56 УК РФ, принципу справедливости и целям наказания.

Нарушений положений ч. 1 ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения не допущено.

Апелляционное производство проведено судом второй инстанции с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

Апелляционное постановление от 12 ноября 2019 года соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит в себе мотивы, по которым суд второй инстанции пришел к сделанным выводам, полно отражает сущность принятого по доводам апелляционной жалобы решения. Все заявленные сторонами доводы, в том числе аналогичные приведенным в кассационной жалобе, апелляционным судом проверены и получили верную правовую оценку.

С учетом изложенного существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных судами первой и второй инстанции в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Денисова и повлиявших на исход дела, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 сентября 2019 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 12 ноября 2019 года в отношении Денисова В.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна.

Председательствующий