Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2020 г. по делу N 7У-13624/2020[77-2433/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самитова М.Р, судей Назинкиной Н.В, Плисяковой О.О, при секретаре Шеховцовой К.И, с участием:

осужденного Рыжова Р.М.- с применением систем видеоконференц-связи, адвоката Грачева А.Н, прокурора Арчубасовой М.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рыжова РМ на приговор Юрьянского районного суда Кировской области от 08 августа 2019 года и апелляционное постановление Кировского областного суда от 03 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Самитова М.Р, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Рыжова Р.М, его защитника-адвоката Грачева А.Н, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Арчубасовой М.О, полагавшей, что приговор и апелляционное постановление подлежат оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 08 августа 2019 года

Рыжов Роман Михайлович, 27 апреля 1997 года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

07 марта 2017 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден 03 ноября 2017 года по отбытию наказания, осужден по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 08 августа 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей в период с 05 июля 2019 года по 07 августа 2019 года из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о гражданском иске, аресте, наложенном на имущество осужденного Рыжова Р.М, процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Кировского областного суда от 03 октября 2019 года приговор оставлен без изменения.

Рыжов Р.М. признан виновным в совершении покушения на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО9 -денежных средств на общую сумму 10737 рублей 70 копеек, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением потерпевшему значительного ущерба в указанном размере.

Преступление совершено в "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Рыжов Р.М. считает приговор и апелляционное постановление несправедливыми вследствие чрезмерной суровости наказания, просит судебные решения изменить, исключить рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, снизить назначенное наказание.

В обоснование указывает, что судом необоснованно признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений и состояние алкогольного опьянения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушений судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела не допущены.

Судом фактические обстоятельства содеянного осужденным Рыжовым Р.М. установлены правильно.

По ходатайству Рыжова Р.М. в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имелось.

Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, обвинение, с которым согласился Рыжов Р.М, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия осужденного по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.3 УК РФ судом правильно квалифицированы.

Наказание Рыжову Р.М. назначено в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, а также обстоятельств, отягчающих наказание.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение Рыжова Р.М, оно признано судом отягчающим наказание обстоятельством в полном соответствии с требованиями части 1.1 статьи 63 УК РФ, что суд надлежащим образом мотивировал в приговоре.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15, части 3 статьи 68, статей 64 и 73 УК РФ также основаны на законе и надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Назначенное Рыжову Р.М. наказание является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.

Вид исправительного учреждения судом назначен в строгом соответствии с требованиями закона.

Приговор является законным, обоснованным и мотивированным.

Апелляционное постановление соответствует требованиям статьи 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Рыжова Р.М. судебных решений, не допущено, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Юрьянского районного суда Кировской области от 08 августа 2019 года и апелляционное постановление Кировского областного суда от 03 октября 2019 года в отношении Рыжова РМ оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Рыжова Р.М. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи