Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 октября 2020 г. по делу N 7У-13996/2020[77-2503/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гильфанова Р.Р, судей Вышутиной Т.Н. и Свиридова Д.В, при секретаре Шодиеве М.Б, с участием:

прокурора Толмосова И.В, защитника - адвоката Самохваловой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Фасахова Н.Ф. на приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 14 января 2020 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 11 марта 2020 года.

Заслушав доклад председательствующего Гильфанова Р.Р, выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационной жалобы осужденного Фасахова Н.Ф. и возражений начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области Гришиной О.Е, судебная коллегия

установила:

приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 14 января 2020 года

Фасахов Н.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 15 октября 2013 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 17 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка N 3 Заволжского района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов;

- 13 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка N 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов;

- 16 июня 2014 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19 февраля 2018 года по отбытию наказания;

осужден:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении ООО " "данные изъяты"") к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО " "данные изъяты"") к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО " "данные изъяты"") к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04 марта 2019 года в отношении ООО " "данные изъяты"") к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении ООО " "данные изъяты"") к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 08 марта 2019 года в период времени с 12:00 до 13:00 часов в отношении ООО " "данные изъяты"") к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 08 марта 2019 года в период около 15 часов 32 минут в отношении ООО " "данные изъяты"") к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 11 марта 2019 года в отношении ООО " "данные изъяты"") к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление в отношении ИП ФИО6) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 мая 2019 года в отношении ООО " "данные изъяты"") к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Фасахову Н.Ф. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в отношении Фасахова Н.Ф. постановлено исчислять с 14 января 2020 года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Фасахова Н.Ф. постановлено изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ постановлено освободить Фасахова Н.Ф. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Битунову В.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования в сумме 15 850 рублей.

Постановлено взыскать с Фасахова Н.Ф. в счет возмещения материального ущерба: в пользу ООО " "данные изъяты"" - 3 693 рубля 94 копейки; в пользу ООО " "данные изъяты" - 37 120 рублей 90 копеек.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Ульяновского областного суда от 11 марта 2020 года данный приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Фасахова Н.Ф. - без удовлетворения.

Приговором суда Фасахов Н.Ф. признан виновным:

- в открытом хищении имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 10 486 рублей 90 копеек, совершенном 02 января 2019 года;

- в краже имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 3 693 рубля 94 копейки, совершенной 18 февраля 2019 года;

- в краже имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 2 580 рублей 50 копеек, совершенной 02 марта 2019 года;

- в краже имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 3 050 рублей 85 копеек, совершенной 04 марта 2019 года;

- в краже имущества ООО " "данные изъяты" на сумму 9 145 рублей 65 копеек, совершенной 07 марта 2019 года;

- в краже имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 11 774 рубля 19 копеек, совершенной 08 марта 2019 года в период времени с 12 до 13 часов;

- в краже имущества ООО " "данные изъяты" на сумму 7 172 рубля 49 копеек, совершенной 08 марта 2019 года около 15 часов 32 минут;

- в краже имущества ООО " "данные изъяты" на сумму 6 913 рублей 62 копейки, совершенной 11 марта 2019 года;

- в открытом хищении имущества ИП ФИО6 на сумму 2600 рублей, совершенном 07 мая 2019 года;

- в краже имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 8 209 рублей 75 копеек, совершенной 18 мая 2019 года.

Эти преступления совершены им в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст. ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Фасахов Н.Ф. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями. Полагает, что при назначении ему наказания суд неправильно применил положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний; при этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. По мнению осужденного, с учетом того, что по ч. 1 ст. 161 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, то и окончательное наказание по совокупности преступлений ему должно быть назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, либо, в крайнем случае, на срок 2 года. Ссылаясь на все изложенное, просит изменить приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 14 января 2020 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 11 марта 2020 года, и смягчить ему наказание.

В возражениях на эту кассационную жалобу осужденного начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области Гришина О.Е. указывает, что состоявшиеся в отношении Фасахова Н.Ф. судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми, в связи с чем просит оставить их без изменения.

В судебном заседании суда кассационной инстанции защитник Самохвалова Е.В. доводы кассационной жалобы осужденного Фасахова Н.Ф. поддержала, просила жалобу удовлетворить.

Прокурор Толмосов И.В. просил состоявшиеся в отношении Фасахова Н.Ф. судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Выслушав стороны судопроизводства, проверив уголовное дело, а также доводы кассационной жалобы осужденного Фасахова Н.Ф. и возражений начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области Гришиной О.Е, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу не допущены.

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Фасаховым Н.Ф. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В дальнейшем, в стадии судебного производства подсудимый Фасахов Н.Ф. в присутствии защитника поддержал свое вышеуказанное ходатайство, утверждая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, согласившись с предъявленным ему обвинением, Фасахов Н.Ф. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, и что свою вину в инкриминируемых преступлениях он признаёт полностью.

Ходатайство Фасахова Н.Ф. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения было поддержано и его защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая и представители потерпевших заявили о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Поскольку все условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, были соблюдены, суд обоснованно постановилв отношении Фасахова Н.Ф. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч. ч. 5, 7 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения суд не проводит в общем порядке исследования и оценки доказательств, а лишь убеждается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Руководствуясь вышеуказанными требованиями закона, суд правильно признал Фасахова Н.Ф. виновным в открытом хищении имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 10 486 рублей 90 копеек, совершенном 02 января 2019 года; в краже имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 3 693 рубля 94 копейки, совершенной 18 февраля 2019 года; в краже имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 2 580 рублей 50 копеек, совершенной 02 марта 2019 года; в краже имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 3 050 рублей 85 копеек, совершенной 04 марта 2019 года; в краже имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 9 145 рублей 65 копеек, совершенной 07 марта 2019 года; в краже имущества ООО " "данные изъяты" на сумму 11 774 рубля 19 копеек, совершенной 08 марта 2019 года в период времени с 12 до 13 часов; в краже имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 7 172 рубля 49 копеек, совершенной 08 марта 2019 года около 15 часов 32 минут; в краже имущества ООО " "данные изъяты" на сумму 6 913 рублей 62 копейки, совершенной 11 марта 2019 года; в открытом хищении имущества ИП ФИО6 на сумму 2600 рублей, совершенном 07 мая 2019 года; в краже имущества ООО " "данные изъяты"" на сумму 8 209 рублей 75 копеек, совершенной 18 мая 2019 года, и верно квалифицировал его действия соответственно по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Судом Фасахову Н.Ф. назначено справедливое наказание, отвечающее требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказаний обоснованно руководствовался требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо смягчающих наказание обстоятельств, которые судом незаконно остались неучтенными, в отношении Фасахова Н.Ф. не имеется.

Суд обоснованно признал в отношении Фасахова Н.Ф. в качестве отягчающего наказание обстоятельства "рецидив преступлений", предусмотренный п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, и назначил ему наказания с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усмотрев оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, при назначении Фасахову Н.Ф. наказаний правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имелось.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

В связи с этим суд пришел к правильному выводу, что основания для назначения Фасахову Н.Ф. наказаний с применением ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Выводы суда о необходимости назначения Фасахову Н.Ф. наказаний в виде лишения свободы - законны и мотивированны.

Как следует из приговора, суд обсуждал вопрос о возможности назначения Фасахову Н.Ф. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также вопрос о возможности замены ему наказаний в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, при этом суд пришел к правильному выводу, что оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ в отношении Фасахова Н.Ф. не имеется.

При назначении Фасахову Н.Ф. наказания по совокупности преступлений суд верно применил положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом назначенное осужденному окончательное наказание не превышает пределов, установленных данной нормой.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы Фасахову Н.Ф. судом назначен в соответствии с требованиями закона.

Гражданские иски ООО " "данные изъяты"" и ООО " "данные изъяты"" к Фасахову Н.Ф. судом удовлетворены обоснованно, с учетом положений ст. 1064 ГК РФ.

Доводы апелляционной жалобы осужденного Фасахова Н.Ф. судом апелляционной инстанции проверены в полном объеме и получили надлежащую оценку.

Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Фасахова Н.Ф. подлежит оставлению без удовлетворения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 14 января 2020 года и апелляционное постановление Ульяновского областного суда от 11 марта 2020 года в отношении Фасахова Н.Ф - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Фасахова Н.Ф. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

судьи