Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Ивановой Н.А, судей Колесниковой Е.В, Якушевой Е.В, при секретаре Пименове А.М, с участием:
осужденного Сметанина А.А, защитника-адвоката Хисамовой Н.Н, прокурора Яшникова С.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Назарова А.В. в интересах потерпевшего М.Т.Х. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 января 2020 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 13 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А, изложившей содержание заявления адвоката Назарова А.В. об отзыве кассационной жалобы, выслушав осужденного Сметанина А.А, адвоката Хисамову Н.Н, прокурора Яшникова С.Е, полагавших необходимым прекратить кассационное производство по жалобе, судебная коллегия
установила:
по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 января 2020 года
Сметанин А.А, "данные изъяты", несудимый, - осужден по ч. 4 ст. 264 УК РФ в редакции Федерального закона от 31.12.2014 N528-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 13 мая 2020 года приговор суда оставлен без изменения. В резолютивную часть приговора внесено уточнение, что Сметанину А.А. назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.
Сметанин А.А. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено осужденным 22 октября 2016 года в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Назаров А.В. в интересах потерпевшего М.Т.Х. выражает несогласие с судебными решениями первой и апелляционной инстанций, считает назначенное Сметанину А.А. наказание слишком мягким и несправедливым, а судебные решения незаконными, вынесенными с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального права. Полагает, что судом в должной степени не учтены данные о личности осужденного, который привлекался к административной ответственности, суд необоснованно истолковал объяснение Сметанина А.А. как явку с повинной, судом не была дана оценка, что Сметанин А.А. скрылся с места ДТП. Просит судебные решения отменить, назначить Сметанину А.А. более строгое наказание, связанное с лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего или строгого режима.
В возражениях на кассационную жалобу адвокат Хисамова Н.Н, и.о. прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы ФИО10 просит судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
После назначения судебного заседания суда кассационной инстанции от адвоката Назарова А.В. поступила просьба об отзыве кассационной жалобы.
Принимая во внимание положения п. 4 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ о том, что лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отозвать её, а также учитывая, что оснований не согласиться с просьбой адвоката Назарова А.В. об отзыве кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по жалобе адвоката Назарова А.В.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 401.5, ст. 401.14 УПК РФ, определила:
прекратить кассационное производство по кассационной жалобе адвоката Назарова А.В. в интересах потерпевшего М.Т.Х. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 января 2020 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 13 мая 2020 года в связи с отзывом кассационной жалобы адвокатом Назаровым А.В.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.