Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда
общей юрисдикции в составе:
председательствующего: Курунтяевой О.Д, судей Борченко Д.Ю. и Сергеевой Т.Ю, при секретаре Прочитанской Н.Е, с участием:
прокурора Пинус Я.А, защитника - адвоката Карякиной Т. Ю, осужденного Лукашина С.В, рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 02 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д, пояснения осужденного Лукашина С.В, адвоката Карякиной Т.Ю. не возражавших против удовлетворения кассационного представления прокурора, прокурора Пинус Я.А, просившую об отмене апелляционного определения, судебная коллегия
установила:
приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 13 марта 2020 года
Лукашин С.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" АССР, судимый:
22 января 2019 года Радужнинским городским судом Ханты-Мансийским автономным округом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы по ч.1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Лукашину С.В. назначено 8 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 января 2019 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22 января 2019 года окончательно назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 13 марта 2020 года. В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лукашина С.В. под стражей с 22 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, а также по приговору от 22 января 2019 года с 27 ноября 2018 года по 22 января 2019 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 02 июля 2020 года приговор изменен: исключено из осуждения по ч.4 ст. 111 УК РФ квалифицирующий признак совершение преступления с особой жестокостью, исключено из приговора осуждение Лукашина С.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ. Снижено назначенное наказание Лукаши ну по ч.4 ст. 111 УК РФ до 7 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ, п. "а" ч.2 ст. 115 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 22 января 2019 года и окончательно назначено Лукашину С.В. в виде лишения свободы на срок 8 (девять) 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу со 2 июля 2020 года с зачетом времени нахождения Лукашина С.В. под стражей в период с 27 ноября 2018 года по 22 января 2019 года, а также с 22 апреля 2019 года по 1 июля 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Чувашской Республики Евграфов А.П. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики. Не оспаривая установленные судом фактические обстоятельства дела и квалификацию действий Лукашина С.В. считает апелляционное определение незаконным и необоснованным вынесенным с существенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального закона при назначении наказания осужденному по правилам ст. 70 УК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по уголовному делу допущены.
В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления, суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающую саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Вышеуказанный срок на момент рассмотрения уголовного дела по кассационному представлению не истек.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", резолютивная часть обвинительного приговора должна быть изложена судом таким образом, чтобы не возникало сомнений и неясностей при его исполнении. В связи с этим в резолютивной части обвинительного приговора должны быть приведены решения суда по каждому из вопросов, указанных в ст. 308 и 309 УПК РФ, разрешаемых судом по данному делу.
Согласно ст. 308 УПК РФ резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать вид и размер наказания, назначенного подсудимому, а также окончательную меру наказания, подлежащую отбытию на основании ст. 70 УК РФ.
В нарушении указанных требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства, суд апелляционной инстанции при определении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ указал о назначении Лукашину С.В. наказания в виде лишения свободы на срок 8 (девять) 10 месяцев, тем самым фактически не определилразмер наказания, назначенного Лукашину С.В.
Кроме того, из приговора Калининского районного суда г.Чебоксары от 13 марта 2020 года следует, что Лукашин С.В. осужден по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ. Однако суд апелляционной инстанции назначая Лукашину С.В. наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений сложил наказание назначенное по п. "а" ч.2 ст. 115 УК РФ. За преступление, предусмотренное п. "а" ч.2 ст. 115 УК РФ Лукашин С.В. не осуждался.
Суд апелляционной инстанции назначая наказание Лукашину С.В. по ч.3 ст. 69 УК РФ применил правила частичного сложения наказаний назначенных по ч.4 ст. 111 УК РФ (7 лет 8 месяцев лишения свободы) и по приговору по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ судом назначено 9 месяцев лишения свободы, однако наказание назначил в виде 8 лет 6 месяцев, то есть применив правила полного сложения и добавил еще один месяц.
При таких обстоятельствах апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 02 июля 2020 года подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение.
В связи с отменой апелляционного определения и направления дела на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия, с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного Лукашина С.В. считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей на 3 месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 02 июля 2020 года в отношении Лукашина С.В. отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Избрать в отношении Лукашина С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 20 января 2021 года.
Кассационное представление первого заместителя прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П. удовлетворить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.