Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2020 г. по делу N 7У-14542/2020[77-2939/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Парамзина С.В, при секретаре Амраховой К.А. кызы

с участием:

осужденного Мурзакова М.В.

защитника-адвоката Кутерева Н.Н.

прокурора Вишняковой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Оренбургской области Волкова А.В. на приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 февраля 2020 года, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, мнение прокурора Вишняковой Ю.И, поддержавшей доводы кассационного представления, выступления осужденного Мурзакова М.В, который посредством видеоконференцсвязи и защитника-адвоката Кутерева Н.Н, возражавших против удовлетворения доводов кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года, Мурзаков Михаил Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

приговором Похвистневского районного суда Самарской области от 06 августа 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01год 06 месяцев, осужден: по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на 02 года, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - к 01 году 08 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 02 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием, назначенным приговором Похвистневского районного суда Самарской области от 06 августа 2019 года окончательно назначено 02 года 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 01 год 03 месяца 03 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания Мурзакова М.В. под стражей с 15 ноября 2019 года до вступления приговора по данному делу в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

В срок окончательного наказания также зачтено отбытое Мурзаковым М.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 06 августа 2019 года в период с 18 августа 2019 года по 14 ноября 2019 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 февраля 2020 года приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года в отношении Мурзакова М.В. оставлен без изменений.

Мурзаков М.В. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройства здоровья; за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступления совершены 22 октября 2018 года в г. Бугуруслане Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и.о. прокурора Оренбургской области Волков А.В, выражает несогласие с постановленными судебными решениями, указывает, что при назначении Мурзакову М.В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не могло быть менее 1 года 6 месяцев.

Однако суд, применяя при назначении окончательного наказания правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединил ту часть дополнительного наказания, которая осталась неотбытой Мурзаковым М.В. на момент постановления приговора от 15 ноября 2019 года и одновременно зачел в срок вновь назначенного наказания уже отбытую Мурзаковым М.В. часть дополнительного наказания в виде 02 месяцев 27 дней - в период с 18 августа 2019 года по 14 ноября 2019 года.

Таким образом, присоединив неотбытую часть дополнительного наказания и засчитав в срок окончательного наказания уже отбытую его часть, суд необоснованно сократил Мурзакову М.В. срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Кроме того, суд неверно определилсрок, который подлежал зачету в срок назначенного Мурзакову М.В. наказания на основании ст. 72 УК РФ.

Мурзаков М.В. задержан 29 января 2020 года. Следовательно, в срок наказания подлежал зачету период с 29 января 2020 года по 10 февраля 2020 года, а не с 15 ноября 2019 года, как указано в приговоре.

Засчитав Мурзакову М.В. в срок наказания период с 15 ноября 2019 года по 28 января 2020 года, суд также необоснованно улучшил его положение.

Просит приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии Оренбургского областного суда от 11 февраля 2020 года по делу Мурзакова М.В. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в ином составе.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Мурзакова М.В. в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями осужденного Мурзакова М.В, полностью признавшего себя виновными, показаниями потерпевшего Р.А.В, свидетелей Р.Н.Г, Р.В.В, В.Л.Г, О.Е.А, З..В.А, К.А.А, К.Д.А, К.К.А, Т.Ю.А, Д.Д.А, К.Н.А, Г.Р.Н, К.М.В, К.Е.В, а также материалами дела подробный анализ которых приведен в приговоре.

Все доказательства были судом проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.

Каких-либо противоречий в приведенных доказательствах, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда, не имеется. Данные доказательства нашли свое подтверждение и обоснованно положены в основу выводов суда о виновности Мурзакова М.В. в инкриминированных ему деяниях.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем приведены все установленные судом обстоятельства совершения Мурзаковым М.В. преступлений: место, время, способ совершения, форма вины осужденного, мотивы, цели, наступившие последствия, а также мотивы.

Дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, положения ст.ст. 14, 15 и 16 УПК РФ соблюдены. Суд создал все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, что подтверждается материалами дела и протоколом судебного заседания, который соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих его безусловную отмену, по делу не допущено.

Действия Мурзакова М.В. правильно квалифицированы по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ и оснований для иной квалификации у суда первой инстанции не имелось.

При назначении Мурзакову М.В. наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Наказание Мурзакову М.В. назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для изменения вида наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, и применения ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы определен осужденному в соответствии с нормами действующего уголовного закона.

Между тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Приговором Похвистневского районного суда Самарской области от 06 августа 2019 года Мурзаков В.М. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 01 год 06 месяцев, наказание не отбыто.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ к основному наказанию при совокупности преступлений могут быть присоединены дополнительные наказания. Окончательное дополнительное наказание не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенным им до вынесения приговора по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

По смыслу закона окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может быть менее наказания, назначенного за каждое из преступлений, входящих в совокупность.

Таким образом, при назначении Мурзакову М.В. окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не могло быть менее 01 года 06 месяцев.

Суд первой инстанции, применяя при назначении окончательного наказания правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединил ту часть дополнительного наказания, которая осталась неотбытой Мурзаковым М.В. на момент постановления приговора от 15 ноября 2019 года и одновременно зачел в срок вновь назначенного наказания уже отбытую Мурзаковым М.В. часть дополнительного наказания в виде 02 месяцев 27 дней - в период с 18 августа 2019 года по 14 ноября 2019 года.

Присоединив неотбытую часть дополнительного наказания и засчитав в срок окончательного наказания уже отбытую его часть, суд необоснованно сократил Мурзакову М.В. срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Допущенное судом нарушение требований уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела. В связи с этим из приговора от 15 ноября 2019 года подлежит исключению указание о назначении Мурзакову М.В. наказания на основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

Данное обстоятельство может быть устранено в порядке ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ.

Кроме того, суд первой инстанции также неверно определилсрок, который подлежал зачету в срок назначенного Мурзакову М.В. наказания на основании ст. 72 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, в связи с неявкой в судебное заседание Мурзакова М.В. на оглашение приговора 15 ноября 2019 года он был объявлен в розыск.

Согласно приобщенного к материалам уголовного дела уведомления МО МВД РФ "Бугурусланский" следует, что Мурзаков М.В задержан 29 января 2020 года.

При разрешении вопроса о зачете времени содержания Мурзакова М.В. под стражей в срок назначенного ему наказания суд обоснованно руководствовался п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N, в соответствии с которой время содержания под стражей зачитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Однако суд неверно определилпериод, к которому следовало применить льготный зачет - со дня вынесения приговора 15 ноября 2019 года до его вступления в законную силу. Судом, льготный зачет на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ применен к периоду с 15 ноября 2019 года по 28 января 2020 года.

Указанное решение противоречит разъяснениям, содержащимся в ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению ст. 72 УК РФ, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, согласно которым по смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 3, 3.1, 4 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Поскольку Мурзаков М.В. задержан 29 января 2020 года, следовательно, в срок наказания подлежал зачету период с 29 января 2020 года по 10 февраля 2020 года, а не с 15 ноября 2019 года, как указано в приговоре.

Засчитав Мурзакову М.В. в срок наказания период с 15 ноября 2019 года по 28 января 2020 года, суд также необоснованно улучшил его положение.

Таким образом, судом первой инстанции допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на принятие судом законного решения.

Судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб осужденного и защитника осужденного, это нарушение закона устранено не было, поскольку отсутствовало апелляционное представление, позволяющее ухудшить положение осужденного.

При таких обстоятельствах приговор и апелляционное определение в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей не может быть признан законным и обоснованным, в связи с чем судебные решения в этой части подлежат отмене с передачей на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 февраля 2020 года в отношении Мурзакова Михаила Вячеславовича изменить:

исключить из резолютивной части приговора указание суда на применение ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ при назначении наказания, считать Мурзакова Михаила Вячеславовича осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на 02 года, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - к 01 году 08 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 02 годам лишения свободы.

Приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 11 февраля 2020 года в отношении Мурзакова Михаила Вячеславовича в части разрешения вопроса о зачете в срок лишения свободы времени его содержания под стражей - отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в Бугурусланский районный суд Оренбургской области в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в ином составе суда.

В остальной части приговор Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 15 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии Оренбургского областного суда от 11 февраля 2020 года в отношении Мурзакова Михаила Вячеславовича оставить без изменения, кассационное представление и. о. прокурора Оренбургской области Волкова А.В. - удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи