Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2020 г. по делу N 7У-14567/2020[77-2905/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда

общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Курунтяевой О.Д, судей Борченко Д.Ю. и Сергеевой Т.Ю, при секретаре Прочитанской Н.Е, с участием:

прокурора Степановой О.П, защитника - адвоката Назарова А.В, осужденной Валитовой Л.А, потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Назарова А.В. в интересах осужденной Валитовой Л.А. на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05 марта 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д, пояснения осужденной Валитовой Л.А, адвоката Назарова А.В, в обоснование доводов кассационной жалобы, потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, прокурора Степанову О.П, просившую об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05 марта 2020 года

Валитова Л.А, "данные изъяты", не судимая;

осуждена по ч.3 ст. 159 УК РФ по преступлению от периода с 7 июля 2018 года по 3 апреля 2019 года в отношении ФИО5 к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению от периода с 3 ноября 2018 года по 15 сентября 2019 года в отношении ФИО6, ФИО4, ФИО2 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению от периода с 10 ноября 2018 года по 15 сентября 2019 года в отношении ФИО7 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 159 УК РФ по преступлению от периода с 25 декабря 2018 года по 20 ноября 2019 года в отношении ФИО1 к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению от периода с 09 января 2019 года по 14 июня 2019 года в отношении ФИО8 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению в отношении ФИО9, ФИО10 ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому, по ч.3 ст. 159 УК РФ по преступлению в отношении ФИО3, ФИО20, ФИО21 к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ по преступлению в отношении ФИО3 к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. В соответствии со ст. 69 ч.3, 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказание окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч.3.1 п. "б" УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Валитовой Л.А. под стражей с 21 сентября 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2020 года приговор изменен: действия Валитовой Л.А. квалифицированы в отношении потерпевшего ФИО3 по ч.2 ст. 159 УК РФ назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, действия Валитовой Л.А. квалифицированы в отношении потерпевшего ФИО20 по ч.2 ст. 159 УК РФ назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы, действия Валитовой Л.А. квалифицированы в отношении потерпевшего ФИО21 по ч.2 ст. 159 УК РФ назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, смягчено назначенное наказание Валитовой Л.А. по преступлениям в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 159 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, ФИО12, ФИО15 и ФИО14 по ч.2 ст. 159 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы за каждое из 2 преступлений, ФИО7, ФИО9, ФИО16 по ч.2 ст. 159 УК РФ до 1 года 4 месяцев за каждое преступление, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО17, ФИО19 по ч.2 ст.159 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы за каждое преступление, ФИО18 по ч.2 ст. 159 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Валитовой Л.А. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В описательно-мотивировочной части приговора в ссылке на ст. 58 УК РФ вместо п. "в" указано п. "б". В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Назаров А.В. в интересах осужденной Валитовой Л.А. выражает несогласие с приговором и апелляционным определением в части назначенного наказания. Указывает, что в суд были представлены документы, указывающие на тот факт, что у Валитовой Л.А. родители являются пенсионерами по старости, а также имеют серьезные заболевания, при этом судом в своем приговоре оценка данным обстоятельствам как смягчающим не дана. Считает, что у суда имелись все основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, выводы суда ничем не мотивированы, их правильность вызывают сомнения. При назначении наказания судом не учтены явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, деятельное раскаяние, признание гражданских исков, частичное возмещение ущерба потерпевшим. Просит изменить приговор и апелляционное определение назначить Вахитовой Л.А. более мягкое наказание с применением ст. 64 и 73 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы сторон, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены судебных решений.

Производство в суде кассационной инстанции, являясь важной гарантией законности судебных решений по уголовным делам и реализации конституционного права граждан на судебную защиту, предназначено для выявления и устранения допущенных органами предварительного расследования или судом в ходе предшествующего разбирательства дела существенных нарушений уголовного закона (неправильного его применения) и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и нарушений, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Судебная коллегия не находит таких нарушений при проверке судебных решений в отношении Валитовой Л.А.

Приговор по ходатайству осужденной Валитовой Л.А, заявленному добровольно и с соблюдением её права на защиту, был постановлен без проведения судебного разбирательства, с разъяснением характера и последствий заявленного ею ходатайства. При этом суд убедился, что предъявленное Валитовой Л.А. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением действия Валитовой Л.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ (3 преступления) по ч.2 ст. 159 УК РФ (13 преступлений) по ч.1 ст. 159 УК РФ.

Особый порядок принятия судебного решения по делу применен с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, и процессуальных прав осужденной Валитовой Л.А, что не оспаривается и в кассационной жалобе.

Общие условия судебного разбирательства судом также соблюдены, нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

Суд, при назначении наказания Вадитовой Л.А, с учетом апелляционного определения, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих наказание осужденной.

Иные обстоятельства, касающиеся личности осужденной, влияющие на вид и размер наказания, были учтены судом в полном объеме.

Судом при назначении наказания учтены все данные о личности осужденного, известные на момент постановления приговора в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, наличие престарелых родителей и их заболевания.

Вывод суда о возможности исправления осужденной только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы мотивирован судом совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела. Суд обоснованно пришел к выводу, что наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать исправлению Валитовой Л.А. и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Не согласиться с данными выводами суда оснований не имеется, с учетом данных о личности Валитовой Л.А, фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений.

Суд правильно не применил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, так как ст. 64 УК РФ применяется при наличии исключительных обстоятельств. Исключительность смягчающих обстоятельств закон связывает с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления. Причем суд должен прийти к выводу о том, что какое-либо отдельное исключительное обстоятельство существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом данных о личности Валитовой Л.А. суд первой и апелляционной инстанций не усмотрел оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. В приговоре также мотивировано применение ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ УК РФ.

Наказание Валитовой Л.А. назначено в соответствии требований ст. ст.6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, с учетом данных о личности виновной, положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, влияния наказания на её исправление и всех конкретных обстоятельств дела.

Справедливость назначенного осужденной Валитовой Л.А. наказания сомнений не вызывает.

Оснований для снижения наказания не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке доводы апелляционной жалобы были в полном объеме проверены судом апелляционной инстанции и им дана надлежащая оценка в апелляционном определении, которое полностью отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судом допущено не было.

С учетом изложенного кассационная жалоба адвоката Назарова А.В. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 05 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2020 года в отношении Валитовой Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: