Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего: судьи Плисяковой О.О.
судей: Назинкиной Н.В. и Самитова М.Р, при секретаре: Шеховцовой К.И, с участием:
прокурора: Снигирь Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П. на постановление Цивильского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2016 года в отношении Чувиной Людмилы Сергеевны о приведении приговоров в соответствии с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Плисяковой О.О, мнение прокурора Снигирь Е.А, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Чувина Людмила Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. "адрес", судимая:
30 сентября 2014 года приговором мирового судьи судебного участка N139 района Ново-Переделкино г.Москвы по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
15 октября 2015 года приговором Солнцевского районного суда г.Москвы по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 232, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 74, ст.ст. 70, 71 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2016 года приговор изменен, наказание по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 232 ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30 сентября 2014 года и окончательно назначено 10 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Чувина Л.С. обратилась в Цивильский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с принятием Федерального закона 3 июля 2016 года N323-ФЗ.
Постановлением Цивильского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2016 года удовлетворено ходатайство осужденной Чувиной Л.С, приговор мирового судьи судебного участка N139 района Ново-Переделкино г.Москвы от 30 сентября 2014 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и Чувина Л.С. освобождена от дальнейшего отбывания наказания по данному приговору. Из приговора Солнцевского районного суда г.Москвы от 15 октября 2015 года исключено применение ч.5 ст.74, ст.ст.70, 71 УК РФ. Определено считать Чувину Л.С. осужденной приговором Солнцевского районного суда г.Москвы от 15 октября 2015 года по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 232, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.
В кассационном представлении и.о. прокурора Чувашской Республики Евграфов А.П. выражает несогласие с постановлением суда в отношении Чувиной Л.С. вследствие неправильного применения уголовного закона. Указывает, что, приводя приговоры в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N323-ФЗ и освобождая Чувину Л.С. от дальнейшего отбывания наказания по ч.1 ст.157 УК РФ, суд снизил окончательное наказание, назначенное по приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 октября 2015 года, без учета пересмотра данного приговора апелляционной инстанцией. Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2016 года наказание по указанному приговору по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 232, ч.2 ст.69 УК РФ было снижено и назначено 10 лет лишения свободы, то есть при пересмотре данного приговора суд не мог определить наказание более 10 лет лишения свободы. Просит постановление Цивильского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2016 года отменить и направить материалы по ходатайству Чувиной Л.С. на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и постановления о передаче представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона по делу установлены.
Согласно положениям статьи 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным и обоснованным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, рассматриваются судом при исполнении приговора.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.
Постановление суда первой инстанции указанным требованиям закона не отвечает.
Федеральными законами N 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, N 326-ФЗ от 03 июля 2016 года в УК РФ и КоАП РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми ст. 157 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой уголовная ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей наступает при совершении указанных деяний неоднократно, а КоАП РФ дополнен ст. 5.35.1 "Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей".
Разрешая ходатайство осужденной, суд установил, что Чувина Л.С. ранее к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей не привлекалась, в связи с чем, ее действия образуют состав административного правонарушения, и обоснованно пришел к выводу о необходимости пересмотра приговора от 30 сентября 2014 года в связи с декриминализацией действий Чувиной О.С. и приговора от 15 октября 2015 года с исключением указания на судимость по приговору от 30 сентября 2014 года со снижением окончательно назначенного наказания.
Вместе с тем, снижая наказание по приговору от 15 октября 2015 года по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 232, ч.2 ст.69 УК РФ до 10 лет 2 месяцев лишения свободы суд не учел, что данным приговором Чувина О.С. была осуждена по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 232, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы, а с учетом применения ч.5 ст. 74, ст.ст. 70, 71 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы.
Кроме того, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 марта 2016 года приговор от 15 октября 2015 года изменен, наказание по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст. 232, ч.2 ст.69 УК РФ снижено и назначено 10 лет лишения свободы, а с применением ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30 сентября 2014 года и окончательно назначено 10 лет 1 месяц лишения свободы.
В тоже время при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ постановлением Цивильского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2016 года указано считать Чувину Л.С. осужденной к 10 годам 2 месяцам лишения свободы, т.е. судом не были учтены результаты изменения в апелляционном порядке приговора Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 октября 2015 года.
При таких обстоятельствах постановление Цивильского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2016 года в отношении Чувиной Л.С. подлежит изменению, а Чувину Л.С. следует считать осужденной приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 октября 2015 года по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. "г", 232 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Кассационное представление подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Цивильского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 августа 2016 года в отношении Чувиной Людмилы Сергеевны - изменить:
считать Чувину Людмилу Сергеевну осужденной приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 октября 2015 года по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 п. "г", 232 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 10 (десяти) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Кассационное представление - удовлетворить частично.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
Судьи: две подписи
Копия верна.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.