Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 г. по делу N 7У-14586/2020[77-2937/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Парамзина С.В, при секретаре Амраховой К.А.кызы

с участием:

осужденного Кукушкина М.М.

защитника-адвоката Кирдяшева А.В.

прокурора Вишняковой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Кукушкина Михаила Михайловича на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 мая 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 09 июля 2020 года, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления осужденного Кукушкина М.М, который посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Кирдяшева А.В. в интересах осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Вишняковой Ю.И, полагавшей оставить жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 мая 2020 года, Кукушкин Михаил Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

31 августа 2001 года Саровским городским судом Нижегородской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания 06 июня 2012 года, осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Кукушкина М.М. под стражей с 19 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 09 июля 2020 года приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 мая 2020 года в отношении Кукушкина М.М. изменен, срок отбывания назначенного наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу - 09 июля 2020 года, с зачетом времени нахождения Кукушкина М.М. под стражей с 19 мая по 08 июля 2020 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменений.

По приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 мая 2020 Кукушкин М.М. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Преступление Кукушкиным М.М. совершено около 10 часов 00 минут 29 января 2020 года в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кукушкин М.М. не согласен с приговором в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым, при отсутствии претензий потерпевшего и возмещение ущерба в полном объеме, в совокупности с другими смягчающими обстоятельствами имелись основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Признанное судом отягчающее наказание обстоятельство - состояние алкогольного опьянения подлежит исключению из приговора, поскольку судом не мотивированно.

Просит исключить из приговора отягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, применить положения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, снизить наказание.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Кукушкина М.М. и. о. прокурора Чувашской Республики Евграфов А.П. просит оставить судебные акты в отношении Кукушкина М.М. без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

Дело в отношении Кукушкина М.М. рассмотрено в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу соблюдены.

Подсудимый Кукушкин М.М. полностью согласился с обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке после консультаций с защитником.

Данное ходатайство было поддержано Кукушкиным М.М. в судебном заседании и обоснованно удовлетворено судом, поскольку государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Кукушкина М.М, с учетом признания им вины, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ и в кассационной жалобе осужденного не оспариваются.

Придя к выводу, что обвинение является обоснованным и постановив приговор, суд назначил Кукушкину М.М. соразмерное и справедливое наказание, учтя при этом требования ст.ст. 6, 43, ч. 5 ст. 60 УК РФ, в том данные, характеризующие виновного и имеющие значение для определения вида и размера наказания, включая возраст, материальное и семейное положение, общественное поведение, смягчающие наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельствами, отягчающими наказание обоснованно признаны рецидив преступлений и в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом свои выводы мотивировал, с которыми судебная коллегия кассационной инстанции соглашается.

Вопреки доводам жалобы, оснований для исключения отягчающего обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ при назначении Кукушкину М.М. наказания, суд кассационной инстанции не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Кукушкина М.М, суд пришел к обоснованному выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 68, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Нормы Общей части УК РФ при назначении Кукушкину М.М. наказания судом применены правильно.

Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел и мотивировал свои выводы в этой части в приговоре. Не находит таких оснований, в том числе для смягчения наказания, как об этом просит автор жалобы, и судебная коллегия.

Каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных в приговоре, подлежащих в силу уголовного закона учету при назначении наказания, но не учтенных судом, в кассационной жалобе не приведено, из представленных материалов также не усматривается.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим личности осужденного.

В связи с изложенным, назначенное Кукушкину М.М. наказание является соразмерным содеянному, справедливым, не подлежащим дальнейшему смягчению. При таких данных оснований считать назначенное Кукушкину М.М. наказание чрезмерно суровым, не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ проверил в полном объеме доводы апелляционным жалобам, в том числе о нарушениях уголовного и уголовно-процессуального законов при производстве по уголовному делу, и обоснованно отверг их, указав в апелляционном постановлении мотивы принятого решения о законности и обоснованности приговора суда.

Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений требований уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений в отношении Кукушкина М.М, не допущено, оснований к удовлетворению кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, определила:

приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 мая 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 09 июля 2020 года в отношении осужденного Кукушкина Михаила Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кукушкина М.М. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи