Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 октября 2020 г. по делу N 7У-15042/2020[77-2818/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Краснова С.Б. и Свиридова Д.В.

при секретаре Амраховой К.А.кызы

с участием:

осужденного Богатырева Н.В.

защитника-адвоката Селяниной О.Г.

прокурора Ганиной Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении осужденного Богатырева Николая Валерьевича по кассационной жалобе осуждённого Богатырева Н.В. на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 октября 2019 года, Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 октября 2019 года, Богатырев Николай Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый

06 июня 2019 года Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев условно с испытательным сроком на 02 года на основании ст. 73 УК РФ;

10 июня 2019 года Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год условно с испытательным сроком на 01 год, на основании ст. 73 УК РФ. Приговор от 06 июня 2019 года Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики постановлено исполнять самостоятельно;

13 августа 2019 года приговором мирового судьи судебного участка N 6 Чайковского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 06 июня 2019 года и 10 июня 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

16 сентября 2019 года Устиновским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 06 июня 2019 года и 10 июня 2019 года. На основании ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима, - осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО " "данные изъяты"" 01 февраля 2019 года) к 280 часам обязательных работ, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ООО " "данные изъяты"" 22 марта 2019 года) к 01 году лишения свободы, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту тайного хищения имущества, из торгового ларька по адресу: "адрес" от 22 марта 2019 года) к 01 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, назначено наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 01 года 06 месяцев лишения. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 сентября 2019 года, назначено Богатыреву Н.В. 02 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, период его отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 сентября 2019 года, а именно: время его содержания под стражей с 25 марта 2019 года по 06 июня 2019 года, с 15 июня 2019 года по 01 октября 2019 года, а также время его содержания под стражей по настоящему делу до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики в отношении Богатырева Н.В. не обжаловался.

Постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 18 ноября 2019 года в приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 октября 2019 года в отношении Богатырева Н.В. внесены изменения.

Девятый абзац резолютивной части приговора Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 октября 2019 года следует читать в следующей редакции: "зачтено в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, период его отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 сентября 2019 года, а именно: время его содержания под стражей с 25 марта 2019 года по 06 июня 2019 года, с 15 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима".

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления осужденного Богатырева Н.В, с использованием системы видеоконференцсвязи и защитника-адвоката Селяниной О.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н, полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

установила:

Богатырев Н.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение (2 эпизода).

Преступления Богатыревым Н.В. совершены 09 мая 2019 года в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Богатырев Н.В, не оспаривая квалификацию его действий, считает приговор несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым, просит учесть то, что он имеет психическое заболевание, тяжелое материальное положение его семьи, воспитывался в детском доме до 2016 года, обучался в техникуме, возмещает причиненный ущерб и просит снизить назначенное наказание.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Положенные в основу приговора доказательства были получены в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, с соблюдением требований ст.ст. 87 и 88 УПК РФ проверены судом и оценены в приговоре, сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности не вызывают и каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на решение вопроса о виновности осужденного Богатырева Н.В. в содеянном, не содержат.

Виновность Богатырева Н.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, приведенных в приговоре, в том числе показаниями самого Богатырева Н.В, показаниями потерпевших Г.Р.Г, П.А.В, К.Д.Р, А.З.Я, свидетелей П.О.А, М.А.П, А.Б.И, З.А.А, Ф.Р.Р, М.А.П, Б.А.И, П.М.А, Л.О.С., протоколами осмотров места происшествия, протоколами выемок, протоколами осмотров предметами, иными письменными и вещественными доказательствами.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд дал надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения уголовного дела, сопоставив их между собой и указав, почему принимает в качестве доказательств виновности Богатырева Н.В.

Каких-либо неясностей или противоречий в исследованных в судебном заседании доказательствах, которые бы порождали сомнения в виновности осужденного Богатырева Н.В. и требовали бы истолкования их в его пользу, не имеется.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены полно и объективно.

Выводы суда являются мотивированными, как в части доказанности вины осужденного Богатырева Н.В, так и в части квалификации его действий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

При назначении Богатыреву Н.В. вида и размера наказания суд руководствовался положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, возраст осужденного.

В приговоре учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, явки с повинной по всем эпизодам преступлений, состояние его здоровья, наличие тяжелого хронического заболевания, положительные характеристики с места жительства и учебы, частичное возмещение материальное ущерба, тяжелое материальное положение семьи осуждённого.

Обоснованно судом первой инстанции не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обоснованно не усмотрел.

Вид исправительного учреждения, определенный судом осужденному, соответствует требованиям п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначенное Богатыреву Н.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Оснований для смягчения назначенного наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Поскольку таких нарушений по настоящему уголовному делу допущено не было, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Богатырева Н.В, и отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 07 октября 2019 года в отношении Богатырева Николая Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Богатырева Н.В. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи