Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 ноября 2020 г. по делу N 7У-15149/2020[77-2760/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вышутиной Т.Н, судей Свиридова Д.В, Петровой Н.Е, при секретаре Шодиеве М.Б, с участием:

осужденного Еремина О.А. по видеоконференц-связи, прокурора Яшникова С.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Еремина О.А. на приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 29 сентября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 09 ноября 2017 года.

Заслушав доклад судьи Вышутиной Т.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных в отношении Еремина О.А. судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного и постановления, которым жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании, осужденного Еремина О.А. по видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Яшникова С.Е, просившего об удовлетворении кассационной жалобы и изменении судебных решений, судебная коллегия

установила:

По приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 29 сентября 2017 года

Еремин Олег Александрович, "данные изъяты" судимый по приговору мирового судьи судебного участка "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание не отбыто, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 8 лет 7 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 09 ноября 2017 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 02 июля 2019 года отказано в передаче кассационной жалобы осужденного Еремина О.А. о пересмотре приговора Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 29 сентября 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 09 ноября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Еремин О.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего П

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Еремин О.А. просит исключить из приговора отягчающее обстоятельство - совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения и смягчить назначенное наказание. Указывает, что суд не привел в приговоре мотивы своего решения о признании нахождения его в состоянии алкогольного опьянения отягчающим обстоятельством. Суд апелляционной инстанции не принял во внимание указанные нарушения уголовного закона.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона по настоящему делу имеются.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При этом при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из судебных решений, при назначении Еремину О.А. наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, а также обстоятельства, как смягчающие наказание - признание вины, явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, так и отягчающее - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Между тем, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 (в редакции от 22.12.2015) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением, в том числе алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Однако в обжалуемом приговоре суд в качестве мотивировки признания состояния алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством привел только вышеуказанную норму уголовного закона без указания конкретных обстоятельств совершения преступления, повышающего общественную опасность деяния и личности осужденного, не привел каких-либо мотивов, по которым признал установленный факт опьянения осужденного в момент совершения преступления обстоятельством, отягчающим наказание, что является недопустимым.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора указание на признание судом обстоятельством, отягчающим наказание Еремину О.А, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и, принимая во внимание все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, а именно, признание вины, явка с повинной, наличие "данные изъяты", снизить размер наказания, назначенного Еремину О.А.

Апелляционная инстанция, проверяя уголовное дело и решение по нему суда первой инстанции, на указанные обстоятельства внимания не обратила.

В связи с чем судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для изменения приговора и апелляционного определения в связи с существенным нарушением норм уголовного закона (его неправильного применения) при разрешении вопросов наказания.

Неправильное назначение наказания является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажает смысл судебного решения как акта правосудия, что ставит под сомнение правосудность постановленного в отношении Еремина О.А. приговора, его соответствие требованиям ст. 7 УПК РФ, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения приговора Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 29 сентября 2017 года, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 09 ноября 2017 года с соразмерным смягчением назначенного Еремину О.А. наказания за совершение преступления.

В связи с чем, судебные решения подлежат изменению, а кассационная жалоба осужденного Еремина О.А. удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 29 сентября 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 09 ноября 2017 года в отношении

Еремина Олега Александровича изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание судом обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

- указать в описательно-мотивировочной части приговора о назначении наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ;

- смягчить назначенное Еремину О.А. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 7 лет 6 месяцев 7 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Еремина О.А. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна.

Председательствующий Т.Н. Вышутина