Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2020 г. по делу N 7У-15155/2020[77-2888/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кияйкина В.М, судей Бегунова М.В, Петровой Н.Е, при секретаре Божко Ю.А, с участием:

прокурора Вишняковой Ю.И, осужденного Гатиятуллина А.З, его защитника -адвоката Баранова А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гатиятуллина ФИО9 на приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Кияйкина В.М, пояснения осужденного Гатиятуллина А. З. посредством видеоконференц-связи, адвоката Баранова А.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Вишняковой Ю.И. об оставлении судебных решений по делу без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

Гатиятуллин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Башкортостан, гражданин РФ, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст. 158, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.119, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ч.ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N по "адрес" Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, (постановлением Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело снято с апелляционного рассмотрения и возвращено мировому судье), осужден по части 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено меру пресечения Гатиятуллину А.З. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Гатиятуллину А.З. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) зачтено в срок лишения свободы Гатиятуллину А.З. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ).

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, постановлено срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Гатиятуллин А.З. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гатиятуллин А.З. указывает на чрезмерную суровость наказания, назначенного без учета в полной мере всех смягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, активного способствования следствию, признание вины и согласия с обвинением и особого порядка судебного разбирательства. Указывает, что суд хотя и не вышел за пределы наказания по особому порядку, но имел основания назначить наказание меньше чем назначил. Считает, что суд апелляционной инстанции ухудшил его положение, указал на исчисление срока наказания с даты вступления приговора в законную силу. Просит учесть его доводы и снизить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела не установлено.

Обвинительный приговор постановлен в соответствии со ст.ст.315, 316 УПК РФ по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без исследования и оценки имеющихся доказательств. Обвинение, с которым согласился Гатиятуллин А.З, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует требованиям части 8 ст. 316 УПК РФ.

Действия Гатиятуллина А.З. квалифицированы по части 1 ст. 228 УК РФ правильно, что им и не оспаривается.

Вид и размер наказания назначены в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом были учтены характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как следует из приговора, при назначении наказания Гатиятуллину А.З. судом учтены в соответствии со ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, о чем суду первой инстанции было известно, что следует из материалов судебного производства, Судом обоснованно также признано и наличие в действиях осужденного обстоятельства, отягчающего его наказание - совершение преступления при рецидиве преступлений. Мотивы и суждения о наличии такового в приговоре имеются и вывод суда соответствует положениям закона.

В судебных решениях содержится и выводы о невозможности применения при назначении наказания осужденному положений статей 53.1, 68 ч.3 и 73 УК РФ и по обязательности применения положений части 5 статьи 62 УК РФ, что было выполнено судом.

С учетом указанных обстоятельств назначенное наказание соответствует требованиям закона, является соразмерным содеянному и данным о личности виновного, поэтому доводы жалобы о необходимости смягчения наказания удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции были исследованы все доводы апелляционной жалобы, содержание постановления суда соответствует требованиям статьи 389.28 УПК РФ.

Доводы жалобы о допущенном судом апелляционной инстанции ухудшении положения осужденного, в связи с указанием о начале исчисления срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

По смыслу закона части 3 статьи 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу. Из этого следует, что срок наказания осужденному исчисляется со дня вступления приговора в законную силу, на что и указал суд апелляционной инстанции в своем постановлении. Решение о зачете Гатиятуллину А.З. в срок наказания периода содержания его под стражей было уже принято судом первой инстанции в приговоре, поэтому правила исчисления срока наказания осужденному нарушены не были.

Таким образом, существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, допущенных судом, как об этом указывается в жалобе, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гатиятуллина ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гатиятуллина А.З. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: