Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 7У-15348/2020[77-65/2021-(77-3690/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Колесниковой Е.В, судей Ивановой Н.А, Трухина С.Е, при секретаре Шодиева М.Б, с участием:

осужденной Ермохиной Е.С, защитника-адвоката Свиридова В.В, прокурора Яшникова С.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З. на постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 09 апреля 2020 года в отношении осужденной Ермохиной Е.С..

Заслушав доклад судьи Колесниковой Е.В, выступления прокурора Яшникова С.Е, поддержавшего доводы представления, осужденной Ермохиной Е.С. и защитника-адвоката Свиридова В.В, возражавших против отмены постановления, судебная коллегия, установила

постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09 апреля 2020 года в отношении осужденной

Ермохиной Е.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки "адрес", гражданки "данные изъяты", по приговору Засвияжского районного суда г Ульяновска от 18 декабря 2019 года уточнено применение зачетов времени содержания под стражей и Ермохиной Е.С. зачтено:

время содержания под стражей с 20 мая 2019 года по 13 июня 2019 года включительно в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колони общего режима с учетом положений части 3.2 статьи 72 УК РФ;

время содержания под стражей с 14 июня 2019 года по 25 ноября 2019 года включительно в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

время содержания под стражей с 26 ноября 2019 года по 17 декабря 2019 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений части 3.2 статьи 72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ульяновской области Мяльдзин Р.З. просит постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 09 апреля 2020 года отменить, материалы дела направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в порядке статей 396, 397 УПК РФ.

В обоснование требований кассационного представления указывает, что суд, принимая решение по ходатайству руководителя исправительного учреждения в порядке статьи 397 УПК РФ, неверно применил положения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, незаконно улучшил положение осужденной Ермохиной Е.С.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и постановления о передаче жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно требованиям статьи 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, каковым признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

По смыслу пункта 15 статьи 397 УПК РФ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, может быть разрешен, если при этом не вносятся изменения в существо приговора.

Согласно приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 декабря 2019 года в срок наказания постановлено зачесть период содержания Ермохиной Е.С. под стражей с 20 мая 2019 года до 20 сентября 2019 года.

При этом период времени с 24 июля 2019 года по 10 сентября 2019 года, в который Ермохина Е.С. отбывала наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 24 июля 2019 года и содержалась под стражей по рассматриваемому делу, постановлено зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день.

Принимая решение по ходатайству руководителя исправительного учреждения в порядке статьи 397 УПК РФ, указанный период с 24 июля 2019 года по 10 сентября 2019 года суд охватил периодом времени с 14 июня 2019 года по 25 ноября 2019 года, применив к последнему периоду льготный порядок зачета в срок лишения свободы - один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Между тем в силу положений части 3.2 статьи 72 УК РФ период с 24 июля 2019 года по 10 сентября 2019 года не подлежит зачету в срок наказания в кратном исчислении, поскольку осужденная содержалась под стражей по уголовному делу за совершение преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, по которому осуждена приговором от 18 декабря 2019 года.

Кроме того, приговором от 18 декабря 2019 года постановлено в льготном исчислении (один день за полтора дня) период с 11 сентября 2019 года по 25 ноября 2019 года (период содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Саранска от 11 сентября 2019 года с времени его провозглашения до даты вступления в законную силу).

Однако оспариваемым постановлением, охватывая указанный период с 11 сентября 2019 года по 25 ноября 2019 года периодом с 14 июня 2019 года по 25 ноября 2019 года включительно, суд включил дату вступления приговора Ленинского районного суда г. Саранска от 11 сентября 2019 года - 25 ноября 2019 года в период, подлежащий зачету в льготном исчислении, что противоречит положениям статьи 72 УК РФ.

Тем самым суд пересмотрел существо рассмотренных в приговоре вопросов и незаконно улучшил положение осужденной.

Годичный срок, установленный ст. 401.6 УПК РФ в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не истек и у суда кассационной инстанции имеется процессуальный повод к пересмотру обжалуемого судебного решения - кассационное представление прокурора.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона, является существенным нарушением, повлиявшим на исход дела, поскольку влияет на общий срок отбывания наказания, что в силу ст. 401.6 и ч.1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для пересмотра решения суда в кассационном порядке, а именно для его отмены с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

При новом рассмотрении суду первой инстанции следует дать объективную правовую оценку доводам ходатайства врио начальника учреждения подполковника внутренний службы Б.Н.С. и доводам кассационного представления прокурора, постановить по делу мотивированное судебное решение, основанное на нормах закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ судебная коллегия

определила:

постановление Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 09 апреля 2020 года в отношении осужденной Ермохиной Е.С. отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в Засвияжский районный суд г. Ульяновска Ульяновской области в ином составе суда.

Кассационное представление первого заместителя прокурора Ульяновской области Мяльдзина Р.З. - удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

"данные изъяты"

"данные изъяты"