Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2020 г. по делу N 7У-15368/2020[77-2819/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бегунова М.В, судей Кияйкина В.М, Петровой Н.Е, при секретаре судебного заседания Божко Ю.А, с участием:

прокурора Ганиной Т.Н, защитника -адвоката Тягаевой Т.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 14 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Бегунова М.В, выступления прокурора Ганиной Т.Н, поддержавшей кассационное представление, защитника осужденного - адвоката Тягаевой Т.О, возражавшей против удовлетворения кассационного представления, Судебная коллегия

установила:

Приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 14 января 2020 года:

Акберов Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин России, судимый:

- 1 августа 2018 года по п."а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, в срок отбытия наказания зачтено время нахождения под стражей с 8 июня 2018 года по 1 августа 2018 года, постановлением от 16 ноября 2018 неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 2 месяца 5 дней с удержанием 5% заработка в доход государства;

- 3 августа 2018 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 22 ноября 2018 года по ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году

лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6

месяцев;

- 29 января 2019 года по пп."б, в" ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70, ст.71 УК РФ

(приговоры от 1 августа 2018 года и от 3 августа 2018 года) к 1 году 6 месяцам

лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- по ст.158.1 (3 преступления), ч.1ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.11.2018 к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 8 апреля 2019 года по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 22 ноября 2018 года, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 5 марта 2019 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 22 мая 2019 по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 8 апреля 2019 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 8 июня 2018 года по 1 августа 2018 года, с 21 декабря 2018 года по 21 мая 2019 года, с 22 мая 2019 года по18 июля 2019 года;

- 30 мая 2019 года п."а" ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22 мая 2019 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 8 июня 2018 года по 1 августа 2018 года, с 21 декабря 2018 года по 29 мая 2019 года, с 30 мая 2019 года по12 августа 2019 года, осужден к наказанию:

- по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства;

- по ч.1 ст.161 УК в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Акберов Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено Акберов Р.Р. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22 мая 2019 года в период с 8 июня 2018 года по 1 августа 2018 года и в период с 21 декабря 2018 года по 29 мая 2019 года, отбытое наказание по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года в период с 30 мая 2019 года по 13 января 2020 года, а также время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с 14 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены Касымов М.Р. и Кочкуров Д.А, в отношении которых судебное решение не обжалуется.

Акберов Р.Р. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З, не оспаривая выводы суда о виновности осужденного, квалификации его действий и справедливости назначенного наказания, выражает несогласие с осуществлением судом кратного зачета времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора от 14 января 2020 года в законную силу, а также отбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22 мая 2019 года (с 8 июня 2018 года по 1 августа 2018 года и с 21 декабря 2018 года по 29 мая 2019 года) и Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года (с 30 мая 2019 года по 13 января 2020 года). Считает, что поскольку по смыслу ч.3 ст.72 УК РФ зачёт срока содержания под стражей в срок отбывания наказания производится лишь до вступления приговора в законную силу и не распространяется на стадию исполнения приговора, следовательно, предусмотренный п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ кратный зачет времени содержания под стражей по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года, в срок отбытия наказания в отношении Акберов Р.Р. должен быть применен лишь в отношении периода его нахождения под стражей с 30 мая 2019 года по 12 августа 2019 года. Просит приговор Ишимбайского городского суда от 14 января 2020 года в отношении Акберов Р.Р. в части зачета времени содержания под стражей

по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года с 30 мая 2019 года по 13 января 2020 года отменить, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ в суд в соответствии с уголовно-процессуальной подсудностью, Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.302-309 УПК РФ, выводы суда о доказанности вины осужденного Акберов Р.Р. основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, надлежащим образом мотивированы.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обосновано признаны судом допустимыми и достоверными.

Данные доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ тщательно проверил, сопоставил между собой и дал им правильную оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Допустимость и достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, сомнений не вызывает, их совокупность не находится в противоречии по отношению друг к другу, исследована в судебном заседании с достаточной объективностью, на основе состязательности сторон, что позволило суду принять обоснованное и объективное решение по делу. Приведенные в приговоре доказательства были проверены и исследованы в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными.

В соответствии с требованиями закона суд раскрыл в приговоре содержание доказательств, изложил существо показаний осужденных, свидетелей, сведения, содержащиеся в письменных доказательствах. Мотивы и основания, почему принимаются одни доказательства и отвергаются другие, приведены.

Приведенная в приговоре юридическая квалификация действий осужденного Акберов Р.Р, соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступных деяний, является правильной в ее обоснование судом приведены убедительные мотивы.

При назначении Акберов Р.Р. наказания судом соблюдены требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, обстоятельства, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда о необходимости назначения Акберов Р.Р. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.73, 64, ч.6 ст.15 УК РФ являются верными и в достаточной степени мотивированными.

При назначении окончательного наказания суд обоснованно применил правила ч.2 ст.69 УК РФ.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Акберов Р.Р. наказание как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.

Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, отмечает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Разрешая вопрос о зачете времени содержания Акберов Р.Р. под стражей применен кратный зачет времени содержания осужденного под стражей до вступления приговора от 14 января 2020 года в законную силу, а также отбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 22 мая 2019 года (с 8 июня 2018 года по 1 августа 2018 года и с 21 декабря 2018 года по 29 мая 2019 года) и Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года (с 30 мая 2019 года по 13 января 2020 года).

По смыслу ч.3 ст.72 УК РФ зачёт срока содержания под стражей в срок отбывания наказания производится лишь до вступления приговора в законную силу и не распространяется на стадию исполнения приговора.

При этом суд, применив положения ч.3.1 ст.72 УК РФ, оставил без внимания, что по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 мая 2019 года осужденный Акберов Р.Р. находился под стражей лишь в период с 30 мая 2019 года по 12 августа 2019 года.

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно применил в отношении Акберов Р.Р. льготные условия зачета времени содержания под стражей, что повлекло незаконное сокращение назначенного срока лишения свободы и, соответственно, является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах судебная коллегия с учетом установленных ст.401.16 УПК РФ ограничений приходит к выводу о необходимости отмены состоявшегося по делу судебного решения в части зачета в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей с передачей уголовного дела в данной части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, определила:

приговор Ишимбайского городского суда от 14 января 2020 года в отношении Акберов Р.Р. в части зачета времени содержания под стражей по приговору Сакмарского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ.

Кассационное представление и.о. прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З, удовлетворить.

В остальной части указанное судебное решение оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: