Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 ноября 2020 г. по делу N 7У-15547/2020[77-2901/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кияйкина В.М, судей Бегунова М.В, Петровой Н.Е, при секретаре Божко Ю.А, с участием:

прокурора Овчинниковой О.И, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сафина Р.З. на приговор Советского районного суда "адрес" Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Кияйкина В.М, мнение прокурора Овчинниковой О.И. об изменении приговора и снижении наказания осужденному, судебная коллегия

установила:

приговором Советского районного суда "адрес" Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ

Сафин ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Салаватским городским судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 30, ч.1 ст. 222, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 222, ч. 1 ст.115, ч.1 ст. 119 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно на 1 год 4 месяца 5 дней, ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом "адрес" по ч.1 ст.159 УК РФ (5 преступлений), п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст.158, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 года 2 месяца 3 дня, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом "адрес" Республики Татарстан по ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей, осужден по ч. 1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Сафину Р.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сафин Р.З. признан виновным и осужден за разбойное нападение, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Преступление совершено в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе осужденный указывает на несогласие с приговором. Считает, что суд назначил наказание без применения части 3 статьи 68 УК РФ, в то время как указал в приговоре на применение положений части 3 ст. 68 УК РФ. Также ссылается на изменение кассационным судом приговора в отношении него от ДД.ММ.ГГГГ, где было снижено ему наказание. Поэтому ссылается на необходимость изменения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного ему наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ указанным приговором. Просит изменить приговор и снизить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Сафина Р.З. государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г. Уфы Гуфранов Б.Р. указывает на необоснованность доводов жалобы Сафина Р.З, просит оставить судебные решения без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

В соответствии ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона, по делу имеются.

Выводы суда о доказанности вины Сафина в совершении преступления основаны на совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, содержание которых приведено в приговоре и в кассационной жалобе осужденным не оспариваются.

Данных, свидетельствующих о том, что судебное разбирательство по делу проведено неполно и не всесторонне, необъективно, не имеется.

Суд правильно оценил все доказательства по делу и квалифицировал действия осужденного по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Вместе с тем, суд не выполнил в полной мере требования уголовного закона при назначении наказания осужденному, а именно, допустил нарушение взаимосвязанных положений частей 2 и 3 статьи 68 УК РФ.

Так, в приговоре суд признал необходимым назначить наказание Сафину с применением положений части 3 статьи 68 УК РФ, то есть без учета требований части 2 статьи 68 УК РФ, положение которой обязывают назначить виновному наказание при любом виде рецидива не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступление.

Санкция части 1 статьи 162 УК РФ, по которой Сафин судом признан виновным, предусматривает наиболее строгое максимальное наказание 8 лет лишения свободы, от которого при наличии рецидива в действиях Сафина, одна треть (ч.2 ст. 68 УК РФ) составляет 2 года 8 месяцев лишения свободы, то есть суд при учете в действиях Сафина рецидива не вправе был назначить осужденному наказание менее чем 2 года 8 месяцев лишения свободы.

Однако, как следует из приговора суд признал необходимым с учетом смягчающих обстоятельств назначить Сафину наказание без учета правил рецидива в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ и назначил последнему 3 года лишения свободы, то есть фактически правило части 3 статьи 68 УК РФ не применил, что противоречит выводу суда, указанному в описательно-мотивировочной части приговора.

Поэтому в приговор необходимо внести изменения, наказание Сафину по части 1 статьи 162 УК РФ смягчить.

Кроме того, по приговору Советского районного суда "адрес" ДД.ММ.ГГГГ Сафину было назначено окончательное наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, с учетом не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ назначенного первоначально в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ был изменен кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции и наказание, назначенное Сафину к отбытию было снижено до 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 60000 рублей.

Таким образом, обстоятельства, улучшающие положение осужденного Сафина, а именно, смягчение наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит частичному сложению с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, возникли после вынесения последнего приговора, в связи с чем и размер окончательного наказания назначаемого Сафину к отбытию по совокупности преступлений (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит снижению.

Руководствуясь статьями 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда "адрес" Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафина ФИО9 изменить:

- наказание по части 1 статьи 162 УК РФ снизить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к отбытию назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Сафина Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: