Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2021 г. по делу N 7У-15976/2020[77-14/2021-(77-3566/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Посоховой С.В, судей Масленникова С.А, Егорова В.В, при секретаре Пименове А.М, с участием прокурора Никоновой Я.А, рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по кассационной жалобе Шайнуровой Р.Х. в интересах Шайнурова А.М. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 6 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, выступление прокурора Никоновой Я.А, полагавшей необходимым отменить судебный акт и направить судебный материал на новое рассмотрение в суд первой инстанции, судебная коллегия

установила:

Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 6 августа 2020 года

жалоба Шайнуровой Р. Х, действующей в интересах Шайнурова А. М, в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководителя следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан по рассмотрению заявления о преступлении возвращена заявителю для устранения недостатков.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационной жалобе Шайнурова Р.Х. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что жалоба содержит все необходимые сведения для принятия ее к производству и отказ в приеме к рассмотрению жалобы, затрудняет доступ к правосудию. Указывает, что является представителем Шайнурова А.М. на основании нотариальной доверенности, с правом представлять интересы и вести дела во всех судах со всеми правами, которые предоставлены заявителю, с правом подачи любых документов, жалоб и заявлений. Просит постановление отменить и материал направить на новое рассмотрение.

Проверив судебный материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение или постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Несоблюдение данного требования в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет за собой при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке отмену или изменение приговора, определения или постановления суда в случае, если нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.

При рассмотрении жалобы Шайнуровой Р.Х. допущены нарушения закона.

Возвращая жалобу заявителю для устранения недостатков, суд указал, что из содержания доверенности усматривается, что Шайнуров А.М. не наделил своего представителя Шайнурову Р.Х. правом на подачу жалобы, в порядке ст. 125 УПК РФ.

Вместе с тем, из материалов дела установлено, что Шайнуров А.М. на основании выданной нотариальной доверенности, срок которой не истек, уполномочивает Шайнурову Р.Х. представлять его интересы и вести дела во всех судах общей юрисдикции со всеми правами, которые предоставлены законом заявителю, в том числе, с правом на подачу любых документов, заявлений и жалоб от имени Шайнурова А.М.

Таким образом, из содержания доверенности с очевидностью следует, что Шайнурова А.М. имеет право на подачу жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Шайнурова Р.Х.

При таких обстоятельствах признать обжалуемое судебное решение от 6 августа 2020 года обоснованным, соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, нельзя, поскольку судом допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального закона.

Принятое судом первой инстанции решение повлекло нарушение гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, в связи с чем постановление подлежит отмене, а жалоба - передаче на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения уголовно-процессуального закона, проверить доводы жалобы заявителя Шайнуровой Р.Х, дать им надлежащую оценку, принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 6 августа 2020 года по жалобе Шайнуровой Р.Х. в интересах Шайнурова А.М. отменить, материал направить в Октябрьский районный суд г. Уфы на новое судебное рассмотрение иным составом суда.

Кассационную жалобу Шайнуровой Р.Х. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Копия верна, судья