Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 г. по делу N 7У-15990/2020[77-3218/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вышутиной Т.Н, судей Гильфанова Р.Р. и Свиридова Д.В, при секретаре Бородиной Ю.Л, с участием:

осужденного Ахметшина М.Р, защитника-адвоката Бухариева Н.З, прокурора Выборновой С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Бухариева Н.З. в интересах осужденного Ахметшина М.Р. на приговор мирового судьи судебного участка N 19 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26 июня 2020 года и апелляционное постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Вышутиной Т.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных в отношении Ахметшина М.Р. судебных решений, выступление осужденного Ахметшина М.Р, адвоката Бухариева Н.З, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Выборновой С.А, просившей об отмене апелляционного постановления, судебная коллегия

установила:

По приговору мирового судьи судебного участка N 19 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26 июня 2020 года

Ахметшин Марат Раифович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", осужден по ст. 322.2 УК РФ (10 преступлений) с применением положений ст. 64 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 70 000 рублей.

Постановлено меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Апелляционным постановлением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года приговор оставлен без изменения.

Ахметшин М.Р. признан виновным и осужден за то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял фиктивную регистрацию и постановку на учет граждан Российской Федерации.

Преступления совершены осужденным в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Бухариев Н.З. в интересах осужденного Ахметшина М.Р. просит состоявшиеся судебные акты отменить и прекратить уголовное дело на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ, в силу которого лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Адвокат указывает на то, что Ахметшин М.Р. активно способствовал раскрытию преступления и до возбуждения уголовного принял меры к устранению последствий совершенного им преступления путем добровольного выписывания фиктивно зарегистрированных граждан и предоставления своего жилого помещения для осмотра сотрудникам правоохранительных органов.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г. Набережные Челны Республики Татарстан Валеев И.М. просит приговор суда и апелляционное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения уголовного закона.

Уголовное дело в отношении Ахметшина М.Р. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, положения которой устанавливают особый порядок вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, заявившего о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Юридическая квалификация действий Ахметшина М.Р. по десяти преступлениям по ст. 322.2 УК РФ соответствует предъявленному обвинению, сомнений не вызывает. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Выводы суда о виновности Ахметшина М.Р. являются обоснованными и не оспариваются в кассационной жалобе.

В соответствии с ч. 2 ст. 297, п. 2 ч. 1 ст. 307 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное указанной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных.

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами.

Из материалов уголовного дела в отношении Ахметшина М.Р. усматривается, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Как видно из материалов уголовного дела до возбуждения уголовного дела Ахметшиным М.Р. даны подробные объяснения по всем лицам, зарегистрированным в его квартире. Полученная от Ахметшина М.Р. информация нашла свое подтверждение в ходе проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ и фактически использовалась при принятии решения о возбуждении уголовного дела.

Свидетели Т, К, Х, И пояснили о необходимости временной регистрации без проживания в указанной квартире для устройство своих детей в школу и детский сад, свидетели Ч, В - для лечения и медицинского освидетельствования.

До возбуждения уголовного дела Ахметшин М.Р. принял меры к устранению последствий совершенных им преступлений путем добровольного выписывания фиктивно зарегистрированных граждан и предоставления своего жилого помещения для осмотра сотрудникам правоохранительных органов.

Ахметшин М.Р. впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину в инкриминируемых преступлениях признал в полном объеме, в том числе во время судебного разбирательства, в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию вреда, принимал участие в волонтерском движении по оказанию помощи по доставке лекарств, продуктов и товаров первой необходимости гражданам и оказания благотворительной помощи ГКУ " "данные изъяты"

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В материалах дела сведений о том, что в действиях Ахметшина М.Р. содержится иной состав преступления, не имеется.

Государственный обвинитель в суде первой инстанции просил признать смягчающим наказание Ахметшина М.Р. обстоятельством "активное содействие раскрытию преступления".

При таких обстоятельствах у мирового судьи имелись достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Ахметшина М.Р. на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 322.2 УК РФ, однако указанного решения принято не было.

Допущенное нарушение закона судом апелляционной инстанции не устранено, при этом сделан ошибочный вывод о том, что Ахметшин М.Р. не способствовал раскрытию преступлений.

С учетом этих обстоятельств судебная коллегия полагает необходимым отменить обжалуемые судебные акты, освободить Ахметшина М.Р. от уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ст. 322.2 УК РФ (10 преступлений), а уголовное дело в отношении него прекратить на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 322.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 19 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26 июня 2020 года и апелляционное постановление Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года

в отношении

Ахметшина Марата Раифовича отменить, уголовное дело в отношении

Ахметшина Марата Раифовича прекратить на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 322.2 УК РФ.

Кассационную жалобу адвоката Бухариева Н.З. в интересах осужденного Ахметшина М.Р. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна.

Председательствующий Т.Н. Вышутина