Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2020 г. по делу N 7У-15994/2020[77-3264/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда

общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Курунтяевой О.Д, судей Борченко Д.Ю. и Сергеевой Т.Ю, при секретаре Прочитанской Н.Е, с участием:

осужденного Кузина Е.Г, защитника - адвоката Дорохова С.А, прокурора Семенищева Н.А, рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению и.о. заместителя прокурора Ульяновской области Шапиро С.Д. на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08 июля 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 19 августа 2020 года в отношении Кузина Е.Г..

Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д, выслушав осужденного Кузина Е.Г. и защитника-адвоката Дорохова С.А, возражавших против удовлетворения представления прокурора, прокурора Семенищева Н.А, просившего удовлетворить кассационное представление, судебная коллегия, установила:

приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08 июля 2020 года

Кузин Е.Г, "данные изъяты", судимый:

21 февраля 2019 года Мелекесским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, постановлением Димитровградского городского суда от 18 октября 2019 года неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 10 суток лишения свободы, 27 ноября 2019 года освободился по отбытии наказания;

27 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка N 5 Димитровградского судебного района Ульяновской области по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Димитровградского судебного района от 26.06.2020 года неотбытая часть наказания заменена на 4 месяца 3 дня лишения свободы;

осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично в размере 2 месяцев, присоединено наказание не отбытое Кузиным Е.Г. по приговору от 27.11.2019 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в отбытием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Кузина Е.Г. с 26 июня 2020 года по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня содержания в исправительной колонии общего режима. Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 19 августа 2020 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении и.о. заместителя прокурора Ульяновской области Шапиро С.Д, не оспаривая обоснованность осуждения Кузина Е.Г, правильность квалификации его действий, просит приговор и апелляционное определение в части решения о зачете времени содержания осужденного под стражей в срок лишения свободы отменить, а уголовное дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 396, 397, 399 УПК РФ, поскольку время содержания под стражей Кузина Е.Г. подлежало зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ с 08.07.2020 года до дня вступления приговора в законную силу, а не с 26.06.2020 года. Период с 26.06.2020 года по 18.08.2020 года относится к отбытой части наказания по приговору от 27 ноября 2019 года. Считает, что судом допущено повлиявшее на исход дела нарушение закона, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку незаконно сократило период отбывания осужденным наказания, назначенного приговором суда.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по уголовному делу допущены.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления, суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающую саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Вышеуказанный срок на момент рассмотрения уголовного дела по кассационному представлению не истек.

Согласно п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Из приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08 июля 2020 года следует, что осужденный Кузин Е.Г. до вынесения приговора находился под подпиской о невыезде и надлежащем поведении. Данная мера пресечения приговором ему изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Однако, на основании ст. 72 УК РФ время содержания Кузина под стражей с 26.06.2020 года по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу, ошибочно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня содержания в исправительной колонии общего режима, поскольку период с 26.06.2020 года по 08.07.2020 года относится к отбытой части наказания по приговору от 27 ноября 2019 года.

Суд первой инстанции незаконно сократил период отбывания Кузиным Е.Г. наказания, назначенного приговором суда.

Судебная коллегия считает, что приговор и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда в отношении Кузина Е.Г. в части зачета времени содержания его под стражей в срок наказания в виде лишения свободы, подлежит отмене с передачей данного вопроса на разрешение в суд первой инстанции в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 08 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 19 августа 2020 года в отношении Кузина Е.Г. в части зачета времени содержания под стражей с 26 июня 2020 года по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу отменить, передать в этой части уголовное дело в Димитровградский городской суд Ульяновской области для рассмотрения в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в ином составе суда.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения, удовлетворив кассационное представление и.о. заместителя прокурора "адрес" Шапиро С.Д.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: