Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 г. по делу N 7У-16075/2020[77-3071/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Парамзина С.В, при секретаре Амраховой К.А. кызы

с участием:

осужденного Гибатова Р.И.

адвоката Тихомирова Е.А.

прокурора Нехаевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гибатова Ринала Ильясовича на приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 июля 2020 года

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления осужденного Гибатова Р.И, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Тихомирова Е.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нехаевой О.А, полагавшей оставить судебные акты без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года

Гибатов Ринал Ильясович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. "адрес", гражданин РФ, судимый

12 августа 2019 года Мари-Турекским районным судом Республики Марий Эл по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30 декабря 2008 года окончательно к 03 годам 20 дням лишения свободы, 20 января 2011 года освобожден условно-досрочно на срок 01 год 04 месяца 28 дней, приговором Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 мая 2011 года (с учетом изменений от 13 марта 2012 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам 11 месяцам 20 дням лишения свободы; апелляционным определением судебной коллегии по ровным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 июля 2013 год неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 03 года 02 месяца;

приговором мирового судьи судебного участка N30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 03 апреля 2014 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 20 мая 2011 года к 02 годам лишения свободы; постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 24 июня 2015 года неотбытая часть наказания по приговору от 03 апреля 2014 года в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 09 месяцев 09 дней; снят с учета УИИ Оршанского района Республики Марии Эл 21 апреля 2016 года по отбытию наказания, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 15 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 июля 2020 года приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года в отношении Гибатова Р.И. изменен, признана в качестве обстоятельства смягчающего Гибатову Р.И. наказание-явка с повинной, смягчено Гибатову Р.И. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ, до 01 года 01 месяца лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

По приговору Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года Гибатов Р.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта части растения, содержащего наркотическое средство, в значительном размере, и за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление осужденным Гибатовым Р.И. совершено в начале октября 2019 года в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гибатов Р.И. не согласен с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что в приговоре не указано о тяжелых обстоятельствах, во время которых совершено преступление и то, что он официально является генеральным директором ООО "данные изъяты"; суд апелляционной инстанции формально рассмотрел его апелляционную жалобу и доводы, указанные в ней, незначительно изменив срок наказания на 01 месяц; указывает, что совершил преступление небольшой тяжести, за которое назначен самый суровый вид наказания, в материалах уголовного имеются подтверждающие доказательства, что растение целенаправленно он не искал; положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, в момент совершения преступления находился в состоянии душевной депрессии, связанной с тяжелой болезнью и смертью матери.

Просит приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 июля 2020 года изменить, наказание в виде лишения свободы снизить.

В возражении на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Республики Марий Эл просит приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 июля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гибатов Р.И. - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

Дело в отношении Гибатов Р.И. рассмотрено в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу соблюдены.

Гибатов Р.И. полностью согласился с обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке после консультаций с защитником.

Данное ходатайство было поддержано Гибатовым Р.И. в судебном заседании и обоснованно удовлетворено судом, поскольку государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По результатам рассмотрения уголовного дела действия Гибатова Р.И. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, что соответствует изложенным в приговоре обстоятельствам дела и положениями уголовного закона и в кассационной жалобе осужденного не оспаривается.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и данным характеризующим личность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительные характеристики администрации МО "Городское поселение Оршанка" по месту регистрации и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Республике Марий Эл по месту предыдущего отбывания наказания, удовлетворительные характеристики по месту жительства УУП МО МВД РФ "Мари-Турекский" и регистрации ОП N7 МО МВД РФ "Медведевский", состояние здоровья, отягощенное употреблением наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание обоснованно учтен рецидив преступлений, в связи с чем суд обоснованно назначил наказанием с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не усмотрел оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, судом приняты во внимание данные о личности Гибатова Р.И, условия жизни семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом всех изложенных обстоятельств, наказание, назначенное Гибатову Р.И, является справедливым и, вопреки доводам осужденного, снижению не подлежит.

Принимая во внимание данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного им преступления, суд обоснованно не нашел оснований для назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, с учетом положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, применение которых, по смыслу уголовного закона, является правом суда, а не его обязанностью.

Судебное разбирательство по делу в отношении Гибатова Р.И проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, ущемления прав осужденного в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Обстоятельств, не принятых судом во внимание при назначении наказания, а также оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, принципов судопроизводства, свидетельствующих о необъективности, односторонности разбирательства, а также норм, регулирующих применение особого порядка судебного рассмотрения, влекущих отмену приговора либо его изменение, не установлено.

Таким образом, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда в отношении осужденного Гибатова Р.И, не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.9 УПК РФ в полном объеме проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, внес изменения в приговор, убедительно изложив в постановлении мотивы принятого решения. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежат удовлетворению.

Судами первой и апелляционной инстанций дело рассмотрено с соблюдением требований Уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, определила:

приговор Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 15 мая 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 27 июля 2020 года в отношении осужденного Гибатова Ринала Ильясовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гибатова Р.И. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи