Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2020 г. по делу N 7У-16521/2020[77-3496/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самитова М.Р, судей Плисяковой О.О, Попова О.В, при секретаре Мишаковой А.С, с участием:

прокурора Арчубасовой М.О, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Иванова СА и кассационному представлению первого заместителя прокурора Оренбургской области ФИО10 на приговор Медногорского городского суда Оренбургской области от 06 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Самитова М.Р, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и кассационного представления, выслушав мнение прокурора Арчубасовой М.О, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 06 марта 2020 года

Иванов СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, ранее судим:

11 июля 2018 года по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11 октября 2018 года по отбытию наказания, 31 июля 2019 года по части 1 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбытия лишения свободы. Апелляционным постановлением от 03 октября 2019 года смягчено назначенное Иванову С.А. наказание на 1 месяц, всего до 7 месяцев лишения свободы, освобожденного 25 января 2020 года по отбытию наказания, осужден по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО8) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании части 1 статьи 53 УК РФ установлены ограничения, которые он не вправе совершать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, по месту жительства (пребывания) осужденного;

- не изменять место жительства или пребывания;

установлена обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом;

по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ (по факту кражи у ФИО9) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

На основании части 1 статьи 53 УК РФ установлены ограничения, которые он не вправе совершать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, по месту жительства (пребывания) осужденного;

- не изменять место жительства или пребывания;

установлена обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

На основании части 3, части 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Иванову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год.

На основании части 1 статьи 53 УК РФ установлены ограничения, которые он не вправе совершать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, по месту жительства (пребывания) осужденного;

- не изменять место жительства или пребывания;

установлена обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

Назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания лишения свободы.

Мера пресечения изменена на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Иванова С.А. под стражей - с 06 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 мая 2020 года приговор суда изменен, постановлено:

признать обстоятельством, смягчающим наказание Иванова С.А. по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

смягчить Иванову С.А. наказание, назначенное по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ, до 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании частей 3, 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 2 статьи 158, пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Иванову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с ограничением свободы на срок 2 года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 31 июля 2019 года окончательно назначить Иванову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с ограничением свободы на срок 2 года.

На основании части 1 статьи 53 УК РФ установить Иванову С.А. ограничения, которые он не вправе совершать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы;

- не изменять место жительства или пребывания.

Обязать Иванова С.А. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, в дни, установленные данным органом.

Засчитать в срок отбытия наказания по данному приговору наказание, отбытое по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 31 июля 2019 года, с 31 июля до 03 октября 2019 года из pacчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и с 03 октября 2019 года до 25 января 2020 года из расчета один день за один день.

Иванов С.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и краже с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в "адрес" в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Иванов С.А. считает, что постановленные в отношении него судебные акты являются незаконными и необоснованными, вынесенными с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, Конституции РФ. Просит приговор и апелляционное определение отменить, уголовное преследование прекратить.

В обосновании требований жалобы указывает, что приговором Медногорского городского суда Оренбургской области от 31 июля 2019 года с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 03 октября 2019 года ему было назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, был освобожден 25 января 2020 года. В нарушение требований действующего законодательства судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда присоединила указанный приговор к приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 06 марта 2020 года, чем ужесточила приговор.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Оренбургской области ФИО10 просит изменить апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 мая 2020 года, назначив по пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ, на основании частей 3, 4 статьи 69 УК РФ наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, на основании части 5 статьи 69, путем частичного сложения наказаний по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 06 марта 2020 года и по приговору Медногорского городского суда Оренбургской области от 31 июля 2019 года, окончательно назначив наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

Судом фактические обстоятельства содеянного осужденного Иванова С.А. установлены правильно.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора суда соответствует требованиям статьи 307 УПК РФ, содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений.

Суд в соответствии с требованиями статьи 307 УПК РФ изложил в обвинительном приговоре доказательства, на которых основал выводы о виновности Иванова С.А. и пришел к обоснованному выводу о том, что вина осужденного в совершении преступлений, признанных судом доказанными и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, полностью нашла свое подтверждение.

Приговор суда соответствует требованиям части 4 статьи 7, статей 304, 307-309 УПК РФ, в нем нашли мотивированное и обоснованное разрешение все вопросы, определенные положениями статьи 299 УПК РФ, приведены доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Установленные судом фактические обстоятельства дела совершенных Ивановым С.А. преступлений, подтверждаются исследованными в суде доказательствами, а именно: показаниями осужденного Иванова С.А, потерпевших ФИО8, ФИО9, свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, протоколом выемки, протоколами осмотров, заключением оценочной экспертизы, заключением эксперта, а также другими доказательствами, подробное содержание которых приведено в приговоре.

Действия осужденного судом первой инстанции квалифицированы правильно.

С учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, назначенное Иванову С.А. наказание полностью соответствует положениям статей 6, 60 УК РФ, определено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

Наличие других оснований, как предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ, так и в порядке части 2 статьи 61 УК РФ, для признания в качестве смягчающих наказание Иванова С.А, из материалов уголовного дела не усматривается.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15, статей 64 и 73 УК РФ также основаны на законе и надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Назначенное Иванову С.А. наказание по пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.

Вместе с тем, назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений нельзя признать соответствующим требованиям закона.

Так приговором суда первой инстанции Иванову С.А, на основании части 3, части 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Однако апелляционным определением на основании частей 3, 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 2 статьи 158, пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено Иванову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с ограничением свободы на срок 2 года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 31 июля 2019 года окончательно назначено Иванову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с ограничением свободы на срок 2 года.

При указанных обстоятельствах назначенное судом апелляционной инстанции по совокупности преступлений, на основании частей 3, 4 статьи 69 УК РФ, а также на основании части 5 статьи 69 УК РФ, дополнительное наказание подлежит смягчению.

Вопреки доводам кассационной жалобы решение суда апелляционной инстанции о назначении окончательного наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ соответствует требованиям закона и не ухудшает положение осужденного, поскольку в срок отбытия наказания по данному приговору произведен зачет наказания, отбытого по приговору от 31 июля 2019 года, с 31 июля до 03 октября 2019 года из pacчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и с 03 октября 2019 года до 25 января 2020 года из расчета один день за один день, что улучшает положение Иванова С.А.

Других оснований для изменения судебных решений, а также их отмены судебная коллегия не усматривает, в связи с чем кассационное представление подлежит удовлетворению, кассационная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, определила:

апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 мая 2020 года в отношении Иванова СА изменить.

На основании частей 3, 4 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 2 статьи 158, пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Иванову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 31 июля 2019 года, окончательно назначить Иванову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с ограничением свободы на срок 1 год.

В остальном апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 27 мая 2020 года, а также приговор Медногорского городского суда Оренбургской области от 06 марта 2020 года оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Иванова С.А. - удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи