Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2020 г. по делу N 7У-16769/2020[77-3456/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Максутовой С.Ж, судей Муромцевой Л.К, Масленникова С.А, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Пинус Я.А, осужденного Бахтеева А.Н, защитника-адвоката Мухаммадиева Ф.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Мухаммадиева Ф.Ф. в защиту интересов осужденного Бахтеева А.Н. на приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Максутовой С.Ж, выступление осужденного Бахтеева А.Н, защитника - адвоката Мухаммадиева Ф.Ф, поддержавших доводы жалобы, прокурора Пинус Я.А, полагавшей, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 мая 2020 года

Бахтеев А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, не судимый

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 N 18-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В силу чч. 3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Бахтеева А.Н. под стражей в период с 28 апреля 2019 года по 29 апреля 2019 года, с 21 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также срок нахождения под домашним арестом в период с 30 апреля 2019 года по 20 мая 2020 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Бахтеев А.Н. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в период с 22 часов 23 апреля 2019 года по 15 часов 25 минут 26 апреля 2019 года в г. Казани Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Мухаммадиев Ф.Ф. не оспаривая вину и квалификацию действий осужденного, с приговором не согласился в части назначенного наказания. Просит учесть в полном объеме все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, о его поведении с момента совершения преступления и до постановления приговора и применить к назначенному наказания положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях старший помощник прокурора Советского района г. Казани Вавилин М.В. считает приговор законным, обоснованным, справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Преступление совершено Бахтеевым А.Н. в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, описательно-мотивировочная часть которого согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления; в приговоре изложены доказательства, на которых основаны выводы суда.

Доводы кассационной жалобы адвоката о применении положений ст. 73 УК РФ, являются необоснованными.

При назначении Бахтееву А.Н. наказания судом соблюдены требования статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Бахтеева А.Н. и условия жизни его семьи, и пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Вопреки доводам жалобы судом в полном объеме в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного учтено: совершение преступления впервые, признание вины, состояние здоровья осужденного и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, активное способствование расследованию преступления. Совокупность смягчающих обстоятельств суд признал исключительными и применил положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Наказание назначено с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы должным образом мотивирован.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание осужденному определен верно.

По своему виду и размеру назначенное Бахтееву А.Н. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для его снижения и применения положений ст. 73 УК РФ не имеется, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судом по данному уголовному делу были выполнены.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Бахтеева А.Н. приговора не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 мая 2020 года в отношении Бахтеева А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мухаммадиева Ф.Ф. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: