Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2020 г. по делу N 7У-16846/2020[77-3424/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, в составе:

председательствующего Масленникова С.А, судей Муромцевой Л.К, Максутовой С.Ж, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Толмосов И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Васюкова Д.А. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, мнение прокурора Толмосова И.В, полагавшего оставить приговор и апелляционное постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2020 года

Васюков Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 05 июня 2014 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч.1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 10 декабря 2014 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 11 февраля 2015 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления), с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 01июля 2016 года условно досрочно на 11 месяцев 8 дней;

- 20 апреля 2017 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 175, п. "в" ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12 мая 2017 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением п. "б" ч.7 ст. 79, ст. 70 (с приговором от 11.02.2015), ч.5 ст.69 (с приговором от 20.04.2017) УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 мая 2017 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 12 мая 2017 года к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24 августа 2017 года Нефтекамским городским судом Республики Башкортостан по п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления), с применением ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы от 22 марта 2019 года с заменой наказания на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 22 дня, наказание не отбыто, не отбытый срок 5 месяцев 2 дня, судимость не погашена, осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04 августа 2019 года) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ (преступление от 10 августа 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 18 августа 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ (преступление от 23 августа 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 26 августа 2019 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 159 УК РФ (преступление от 26 сентября 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 11 октября 2019 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Васюкову Д.А. назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 24 августа 2017 года, окончательно назначено Васюкову Д.А. наказание 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Васюкову Д.А. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу, содержание под стражей.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2020 года приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2020 года в отношении Васюкова Д.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Васюков Д.А. с вышеуказанными судебными решениями не соглашается, считает их несправедливыми. Указывает, что суд с учетом установленных обстоятельств, смягчающих наказание и его состояния здоровья, назначил чрезмерно суровое наказание. Просит применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и снизить назначенное наказание.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Васюкова Д.А. прокурор города Нефтекамска Республики Башкортостан Насибуллин Р.И, не соглашаясь с доводами жалобы, указывает о законности судебных решений, просит их оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Васюков Д.А. признан виновным за совершение краж, то есть тайного хищения чужого имущества (2 преступления), совершенных ДД.ММ.ГГГГ; краж, то есть тайного хищения чужого имущества (2 преступления), с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных ДД.ММ.ГГГГ; мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, совершенном ДД.ММ.ГГГГ; мошенничества, то есть тайного хищения чужого имущества, путем обмана (2 преступления), совершенных ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления совершены на территории "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ. Постановив приговор без проведения судебного разбирательства суд убедился, что обвинение, с которым согласился Васюков Д.А, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражала против проведения судебного заседания в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих его безусловную отмену или изменение, по делу не допущено.

Действия Васюкова Д.А. квалифицированы по всем преступлениям правильно.

Наказание осужденному Васюкову Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Васюкову Д.А, судом в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, учтены явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и родителей, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие тяжелых инфекционных заболеваний, в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд обоснованно установилрецидив преступлений, с которыми соглашается судебная коллегия.

Вопреки доводам жалобы, оснований полагать, что при назначении наказания Васюкову Д.А, судом не в полной мере были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание и данные о личности осужденного, не имеется.

Вывод суда о назначении Васюкову Д.А. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ является обоснованным и мотивированным, назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, с которым соглашается судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела, суд в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, аналогичных доводам кассационной жалобы и вынес постановление в соответствии с требованиями ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.

С учетом изложенного, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Васюкова Д.А, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 27 февраля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 апреля 2020 года в отношении осужденного Васюкова Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Васюкова Д.А. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи