Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 декабря 2020 г. по делу N 7У-16850/2020[77-3349/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кияйкина В.М, судей Бегунова М.В, Петровой Н.Е, при секретаре Зелениной Д.Н, с участием:

прокурора Дупак Д.О, осужденного Зигангирова Д.М, защитника осужденного - адвоката Алиева Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зигангирова Д.М. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Кияйкина В.М, выслушав пояснения осужденного Зигангирова Д.М. посредством видеоконференц-связи, адвоката Алиева Н.А, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Дупак Д.О. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ

Зигангиров ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по пункту "в" части 2 статьи 158 (по двум преступлениям), пунктам "б, в" части 2 статьи 158 (по двум преступлениям), с применением части 2 статьи 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, приговор в законную силу не вступил, осужден по пп. "б, в" части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено меру пресечения Зигангирову Д.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, заключить его под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

На основании пункта "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Зигангирову Д.М. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Махмутовой Л.И. в сумме 6250 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

По делу разрешен гражданский иск и судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке дело на рассматривалось.

Зигангиров Д.М. признан виновным и осужден за кражу, то есть "данные изъяты" хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление было совершено в "адрес" ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зигангиров Д.М. указывает на свое несогласие с приговором, считает назначенное наказание излишне суровым, назначить наказание с учетом всех имеющихся смягчающих обстоятельств в полном объеме. Применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ, учесть изменение приговора от ДД.ММ.ГГГГ апелляционной инстанцией.

В возражениях на жалобу осужденного государственный обвинитель - прокурор Горин О.Л. указывает на необоснованность жалобы, просит оставить приговор без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона, по делу не установлены.

Выводы суда об участии и виновности Зигангирова в совершении преступления основаны на совокупности доказательств, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства, приведены в приговоре, являются правильными, соответствуют положениям закона и не оспаривается в жалобе осужденным.

Правовая оценка преступным действиям Зигангирова судом дана правильная, что также им и не оспаривается.

Вид и размер наказания осужденному назначены в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части. При этом были учтены характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе и все обстоятельства, смягчающие наказание, на которые ссылается в жалобе осужденный.

Как следует из приговора, при назначении наказания Зигангирову судом учтены полное признание вины, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья наличие хронических заболеваний у него и близких родственников, о чем суду первой инстанции было известно, что следует из материалов судебного производства.

Судом обоснованно также признано и наличие в действиях осужденного отягчающего его наказание обстоятельства - рецидива преступлений. Мотивы и суждения суда о наличии такового в приговоре имеются.

Таким образом все обстоятельства, которые по закону могут повлиять на назначение наказания осужденного, учтены судом в полной мере, наказание назначено в размере близком к минимальному, поэтому доводы жалобы удовлетворению не подлежат.

В судебных решениях содержатся и обоснованные выводы о невозможности назначения наказания осужденному с применением положений статей 64 и 73 УК РФ, а также части 3 статьи 68 УК РФ, которые также надлежаще мотивированы и основаны на материалах дела.

Сведения об изменении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зигангирова апелляционной инстанцией, как и другие данные необходимые для разрешения вопроса о применении правил части 5 статьи 69 УК РФ в материалах дела отсутствуют, при наличии таковых указанный вопрос подлежит рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ.

С учетом изложенного, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену или изменение в кассационном порядке судебных решений не установлено.

Руководствуясь статьями 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зигангирова ФИО11 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зигангирова Д.М. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: