Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 7У-16864/2020[77-3431/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Н.А, судей Колесниковой Е.В, Трухина С.А, при секретаре Рахманиной А.А, с участием:

осужденного Бешенова О.Н, защитника-адвоката Орлова С.П, прокурора Казанцевой Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Ульяновской области ФИО8 на приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 9 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления, выступления прокурора Казанцевой Т.В, поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Бешенова О.Н. и адвоката Орлова С.П, полагавших, что приговор и апелляционное определение подлежат оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2020 года

Бешенов О.Н, "данные изъяты", судимый:

31 августа 2011 года (с учетом определения Ульяновского областного суда от 19 октября 2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

29 марта 2012 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31 августа 2011 года, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 2 октября 2015 года по отбытии срока;

3 марта 2016 года по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31 декабря 2019 года по отбытии срока, - осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ N 186-ФЗ от 03.07.2018) время содержания под стражей Бешенова О.Н. с 10 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решен вопрос о вещественном доказательстве.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 9 сентября 2020 года приговор Железнодорожного районного г. Ульяновска от 17 июня 2020 года в отношении Бешенова О.Н. изменен. Исключено из вводной части приговора указание о судимости Бешенова О.Н. по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 31 августа 2011 года по ч.1 ст.161 УК РФ. Исключено из приговора указание об отсутствии оснований для назначения наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ. Определено считать наказание по ч.2 ст.228 УК РФ назначенным Бешенову О.Н. в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Бешенов О.Н. осужден за совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено осужденным 26 марта 2020 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Ульяновской области ФИО8 указывает, что приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 29 марта 2012 года Бешенов О.Н. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (тяжкое преступление) с учетом ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Приговором Барышского городского суда Ульяновской области от 3 марта 2016 года он вновь осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, а также по ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. По приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2020 года Бешенов О.Н. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему определено наказание в виде лишения свободы. Таким образом, в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений. В силу п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбытию в исправительной колонии особого режима. Вместе с тем суд первой инстанции неверно определилвид рецидива, указав о наличии опасного, соответственно необоснованно определилк отбытию исправительную колонию строгого режима. Просит судебные решения в отношении Бешенова О.Н. в части назначения вида исправительного учреждения отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 399 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 314-317 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Бешенов О.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении инкриминируемого преступления и в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ по его ходатайству после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренный статьями 315, 316 УПК РФ порядок заявления осужденным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, по делу соблюден надлежащим образом.

Как следует из материалов уголовного дела, фактические обстоятельства дела установлены правильно и изложены в приговоре верно. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, предъявленное Бешенову О.Н, с которым он согласился, подтверждается материалами уголовного дела, и правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении Бешенову О.Н. наказания судом соблюдены требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, обстоятельства, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Выводы суда о необходимости назначения Бешенову О.Н. наказания в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ являются верными и в достаточной степени мотивированными.

Наказание осужденному назначено с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Бешенову О.Н. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.

Вместе с тем, судебная коллегия, соглашаясь с доводами кассационного представления, отмечает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Обжалуемым приговором Бешенов О.Н. осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы. Ранее приговорами от 29 марта 2012 года и 3 марта 2016 года он осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, данные судимости не погашены.

Согласно п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, рецидив преступлений признается особо опасным.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, было совершено Бешеновым О.Н. при особо опасном рецидиве преступлений и потому в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ему должна быть назначена исправительная колония особого режима.

Однако, в нарушение указанных положений уголовного закона, суд необоснованно признал в действиях Бешенова О.Н. опасный рецидив преступлений и в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначил ему исправительную колонию строгого режима.

Таким образом, суд первой инстанции допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

При таких обстоятельствах судебная коллегия с учетом установленных ст. 401.16 УПК РФ ограничений приходит к выводу о необходимости отмены приговора в части назначения вида исправительного учреждения, в котором осужденному определено отбывание лишения свободы, и передаче материалов дела в данной части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ, для назначения соответствующего вида исправительного учреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, определила:

кассационное представление первого заместителя прокурора Ульяновской области ФИО8 удовлетворить.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 9 сентября 2020 года в отношении Бешенова О.Н. в части назначения вида исправительного учреждения отменить, уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396, 399 УПК РФ в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска, в ином составе суда.

В остальной части приговор Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 9 сентября 2020 года в отношении Бешенова О.Н. оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи