Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 января 2021 г. по делу N 7У-17180/2020[77-82/2021-(77-3707/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самитова М.Р, судей Назинкиной Н.В, Плисяковой О.О, при секретаре Мишаковой А.С, с участием:

осужденного Анисимова А.Ю. - с применением систем видеоконференц-связи, адвоката Чекулаевой Л.С, прокурора Вишняковой Ю.И, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Анисимова АЮ на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22 января 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Самитова М.Р, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Анисимова А.Ю, его защитника - адвоката Чекулаеву Л.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Вишнякову Ю.И, полагавшую, что приговор и апелляционное постановление подлежат изменению, судебная коллегия

установила:

приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22 января 2020 года

Анисимов АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес" гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

27 апреля 2012 года по части 1 статьи 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

07 июня 2013 года по части 2 статьи 232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено 4 года лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 27 апреля 2012 года отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенных наказаний окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 06 декабря 2017 года по отбытию срока наказания;

20 июня 2019 года по пункту "в" части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца условно, с испытательным сроком 2 года, осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

по статье 158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20 июня 2019 года отменено.

На основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию в виде 7 месяцев лишения свободы частично присоединено не отбытое наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, назначенное Анисимову А.Ю. по приговору от 20 июня 2019 года, и назначено Анисимову А.Ю. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по части 1 статьи 158, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, части 1 статье 158, статье 158.1, статье 158.1 и части 1 статьи 158 УК РФ, назначено Анисимову А.Ю. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы и 2 лет 6 месяцев лишения свободы, назначено Анисимову А.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен Анисимову А.Ю. со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Зачтено в срок отбытия наказания Анисимову А.Ю. время содержания под стражей с 22 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных пунктом "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта 2020 года приговор суда оставлен без изменения.

Анисимов А.Ю. признан виновным в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; в семи мелких хищениях чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Анисимов А.Ю. считает назначенное наказание излишне суровым, назначенным без учета положений УК РФ и УПК РФ, просит приговор и апелляционное постановление изменить, смягчить наказание.

В обоснование требований кассационной жалобы указывает на несоответствие наказания требованиям части 7 статьи 316 УПК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ.

Отмечает, что при назначении наказания суд, с учетом части 7 статьи 316 УПК РФ, вначале должен был применить положения части 2 статьи 69 УК РФ, а лишь затем нормы части 4 статьи 74, 70 УК РФ.

Полагает, что суд дважды исчислил срок наказания по приговору от 20 июня 2019 года.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

По ходатайству Анисимова А.Ю. в порядке статьи 316 УПК РФ, в связи с полным признанием предъявленного обвинения, постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имелось.

Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, обвинение, с которым согласился Анисимов А.Ю, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия осужденного по части 1 статьи 158, статье 158.1 УК РФ судом правильно квалифицированы.

Наказание Анисимову А.Ю. за каждое преступление назначено в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, а также обстоятельства, отягчающего наказание, является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом первой инстанции обоснованно признан рецидив преступлений.

Вопреки доводам кассационной жалобы срок наказания за каждое преступление судом первой инстанции определен с учетом требований, предусмотренных частью 5 статьи 62, частью 2 статьи 68 УК РФ.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения к осужденному положений статей 64 и 73 УК РФ основаны на законе и надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Условное осуждение, назначенное осужденному по предыдущему приговору, отменено в строгом соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности приговоров судом первой инстанции нарушение положений статьи 70 УК РФ не допущено.

Вопреки требованиям кассационной жалобы, требования пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской федерации уголовного наказания" судом первой инстанции не нарушены.

Вместе с тем наказание по совокупности преступлений, назначенное Анисимову А.Ю. на основании части 2 статьи 69 УК РФ, нельзя признать соответствующим требованиям закона.

Так, в силу части 2 статьи 69 УК РФ при совокупности преступлений окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 158 УК РФ, являющийся наиболее тяжким из совершенных Анисимовым А.Ю. преступлений, составляет 2 года лишения свободы, то есть окончательное наказание по совокупности этих преступлений на основании части 2 статьи 69 УК РФ не могло превышать 3 лет лишения свободы, тогда как суд назначил осужденному наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, суд, назначая осужденному Анисимову А.Ю. окончательное наказание по совокупности преступлений по части 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, нарушил требования материального закона, превысив установленный законодателем максимальный предел, предусмотренный для данного вида наказания.

Суд апелляционной инстанции данные нарушения не устранил.

Наличие указанных нарушений влечет необходимость внесения в приговор и апелляционное постановление необходимых изменений, влекущих смягчение наказания, назначенного осужденному по совокупности преступлений на основании частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ.

Других нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела по существу в отношении Анисимова А.Ю, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену либо изменение в кассационном порядке приговора или апелляционного постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22 января 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта 2020 года в отношении Анисимова АЮ изменить.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по части 1 статьи 158, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, статье 158.1, части 1 статьи 158, статье 158.1, статье 158.1 и части 1 статьи 158 УК РФ, назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании части 2 статьи 69 УК РФ и статьи 70 УК РФ, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор суда и апелляционное постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи