Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2021 г. по делу N 7У-17249/2020[77-129/2021-(77-3757/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Муромцевой Л.К.

судей Масленникова С.А, Максутовой С.Ж, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Никоновой Я.А, адвоката Баранова А.А.

рассмотрела в открыт ом судебном заседании уголовное дело по

кассационной жалобе осуждённого Чугунова Ф.С. на приговор

Александровского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2020

года.

Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К, выступление адвоката Баранова А.А, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Никоновой Я.А. об оставлении данной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору Александровского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2020 года

Чугунов Ф.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец

"адрес", гражданин РФ, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом Оренбургской области по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 157, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 20000 руб, постановлением Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ Переволоцким районным судом Оренбургской

области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 360 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка

Александровского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 55 дней, ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 20 дней заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 4 месяца 20 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом Оренбургской

области по п. "а" ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; постановлением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 7 дней, осужден по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, - по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы 5% процентов заработка ежемесячно;

- по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы 5% процентов заработка ежемесячно.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. "в" ч. 1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Чугунову Ф.С. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Чугунову Ф.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок основного наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Чугунова Ф.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор в отношении Чугунова Ф.С. не пересматривался.

По приговору Александровского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2020 года Чугунов Ф.С. признан виновным и осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека; за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора; за незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица; за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены Чугуновым Ф.С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чугунов Ф.С. считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, при определении которого судом в достаточной степени не учтено, что он полностью признал себя виновным по всем инкриминируемым преступлениям, о совершенных преступлениях написал явку с повинной, активно сотрудничал со следствием, в содеянном раскаялся. Просит приговор изменить, снизив срок назначенного наказания.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Оренбургской области Крушинский И.Б. полагает доводы кассационной жалобы необоснованными и просит оставить их без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, и возражений на нее, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по данному делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Чугунова Ф.С. соответствует требованиям ст. ст. 307-309 УПК РФ, в нём указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о его виновности, мотивированы выводы относительно квалификации действий осуждённого.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, судом установлены правильно.

Фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что осуждённый Чугунов Ф.С. управляя автомобилем, находясь в состоянии опьянения, нарушил правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека; являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора; незаконно проник в жилище против воли проживающего в нем лица; публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными, в том числе оглашенными показаниями самого осуждённого Чугунова Ф.С, данными в ходе предварительного следствия, признавшего свою вину в инкриминируемых ему преступлениях и давшего показания, соответствующие фактически установленным обстоятельствам дела; показаниями потерпевших В.Н.В, Г.Р.Ф, Н.С.А, свидетелей Ч.Б.Т, Г.О.С, М.С.Г, З.О.В, И.В.И, Т.Ф.С, В.Н.В. и других многочисленных свидетелей, а также письменными доказательствами по делу, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими исследованными в судебном заседании и подробно приведёнными в приговоре доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку по правилам ст. 88 УПК РФ.

Судебное следствие по делу проведено с соблюдением положений ст. ст. 273-291 УПК РФ, выводы суда о виновности Чугунова Ф.С. в совершении преступлений, за которые тот осуждён, надлежащим образом мотивированы и не вызывают сомнений.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами совершения преступлений, действиям Чугунова Ф.С. дана правильная правовая оценка и они квалифицированы по п. "а" ч. 4 ст. 264, ч. 1 ст. 314.1, ст.139, ст. 319 УК РФ.

Наказание Чугунову Ф.С. назначено в соответствии со ст. 6, ст.43, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о личности осужденного, конкретных обстоятельств дела, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чугунова Ф.С. по всем преступлениям суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья; по преступлению, предусмотренному п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ - оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 139 УК РФ - явка с повинной, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ - совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, и вопреки доводам кассационной жалобы в достаточной степени учтены при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, Чугунову Ф.С. в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 139, ст. 319 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд счел возможным назначить Чугунову Ф.С. наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по преступлению, предусмотренному п. "а" ч. 4 ст.264 УК РФ, судом не установлено.

При назначении назначения наказания Чугунову Ф.С. по п. "а" ч. 4 ст.264 УК РФ суд применил положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не установилналичие исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволили бы назначить Чугунову Ф.С. наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, не усмотрел законных оснований для применения при назначении наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ положений ч.1 ст.62 УК РФ, судебная коллегия также не усматривает оснований для применения указанных норм закона.

Вид исправительного учреждения правильно определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Все мотивы, связанные с назначением наказания, в приговоре приведены. Ставить под сомнение выводы суда оснований не имеется.

По своему виду и размеру назначенное Чугунову Ф.С. наказание, как за каждое совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, судом по данному делу не допущено.

С учетом изложенного кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Александровского районного суда Оренбургской области от 31 июля 2020 года в отношении Чугунов Ф.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи