Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2021 г. по делу N 7У-17461/2020[77-43/2021-(77-3648/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Краснова С.Б, судей Свиридова Д.В. и Родомакина И.А, при секретаре Зелениной Д.Н, с участием:

защитника-адвоката Дамирова Ш.М, прокурора Толмосова И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Лыткина Е.В. о пересмотре приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 сентября 2019 года и апелляционного определения Ульяновского областного суда от 23 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Краснова С.Б, выступление защитника осужденного - адвоката Дамирова Ш.М, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Толмосова И.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 сентября 2019 года

Лыткин Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 7 октября 2005 года Заволжским районным судом г. Ульяновска по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденный 31 декабря 2013 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 1 день;

- 11 июля 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка N 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 280 часам обязательных работ (наказание не отбыто), осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

С учетом положений ст. 71 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору от 11 июля 2019 года и окончательно Лыткину Е.В. назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Лыткину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 10 сентября 2019 года.

Приговором также решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 23 октября 2019 года приговор в отношении Лыткина Е.В. оставлен без изменения.

Лыткин Е.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 23 мая 2019 года на территории "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Лыткин Е.В, не оспаривая выводы суда о виновности в преступлении, за которое он осужден, а также правильность квалификации своих действий, просит изменить приговор в части назначенного наказания.

Считает его чрезмерно суровым и указывает на то, что суд не учел в достаточной степени перечисленные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. По мнению осужденного, суд необоснованно не учел при назначении наказания положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Ссылается при этом на положительные сведения о своей личности, наличие у него малолетних детей и состояние их здоровья, полное признание вины и активное способствование расследованию преступления.

С учетом приведенных доводов и на основании ст. 64 УК РФ просит назначить более мягкий вид наказания.

Проверив по материалам уголовного дела законность, обоснованность и справедливость приговора, Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены и изменения.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ и соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Рассмотрев ходатайство осужденного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием Лыткина Е.В. в присутствии защитника с предъявленным обвинением, суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лыткин Е.В, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и правильно постановилобвинительный приговор.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе досудебного производства, ни при рассмотрении уголовного дела судом, не установлено.

Квалификация действий осужденного соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, с которыми он согласился, не оспаривалась и не оспаривается в настоящее время.

Доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания являются необоснованными.

Наказание Лыткину Е.В. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер, в том числе - характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности виновного. Решение суда о наказании надлежащим образом мотивировано. Неправильного применения уголовного закона при назначении наказания за совершенное преступление, а также в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ судом не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел все установленные обстоятельства, в том числе те, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц.

Также судом учтены положительные сведения о личности осужденного.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, в связи с чем наказание назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, наказание осужденному назначено с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, на что указано в обжалуемом приговоре.

Выводы суда о возможности исправления осуждённого только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, отсутствие оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, мотивированы совокупностью указанных в приговоре конкретных обстоятельств дела.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств Лыткину Е.В. назначено наказание ближе к минимальным пределам санкции статьи, дополнительное наказание не назначено.

Назначенное Лыткину Е.В. наказание является справедливым, преследует цели, установленные ст. 43 УК РФ. Оснований для его смягчения, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, о чем безосновательно просит осужденный, Судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима осужденному Лыткину Е.В. определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ и является правильным.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в отношении Лыткина Е.В. судебной коллегией проверены доводы апелляционной жалобы защитника осужденного, приведены в определении мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13-401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10 сентября 2019 года и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23 октября 2019 года в отношении Лыткина Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья С.Б. Краснов