Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2021 г. по делу N 7У-18261/2020[77-476/2021-(77-4106/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Муромцевой Л.К, судей Масленникова С.А, Егорова В.В, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Толмосова И.В, адвоката Максимчева Д.С, осужденной Мехововой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 мая 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2020 года в отношении осужденной Мехововой М. И.

Заслушав доклад судьи Муромцевой Л.К, выступление прокурора Толмосова И.В, поддержавшего доводы кассационного представления, выступление адвоката Максимчева Д.С. и осужденной Мехововой М.И, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия, установила:

по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 мая 2020 года

Меховова М.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, судимая:

28 июня 2011 года Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

26 декабря 2012 года Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан (с учетом внесенных изменений) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождена 22 февраля 2019 года по отбытии наказания;

16 января 2020 года Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, осуждена по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16 января 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Мехововой М.И. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Мехововой М.И. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ее под стражей с 12 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2020 года в приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 мая 2020 года изменен: в вводной части приговора указано о назначении Мехововой М.И. по приговору от 16 января 2020 года отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, вместо неверно указанной исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

По приговору суда Меховова М.И. признана виновной и осуждена за совершение кражи, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Мехововой М.И. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, указывает, что суд необоснованно зачел в срок лишения свободы время содержания Мехововой М.И. под стражей с 12 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не приняв во внимание, что данному уголовному делу Мехововой М.И. мера пресечения не избиралась. Участие Мехововой М.И. при рассмотрении судом уголовного дела, по которому 06.05.2020 постановлен обвинительный приговор, обеспечено в порядке ст.77.1 УИК РФ. По приговору от 16 января 2020 года время содержания Мехововой М.И. под стражей в период с 12 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу (25 марта 2020 года) зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Считает, что суд неправильно применил уголовный закон и необоснованно улучшил положение осужденной, фактически сократив реальный срок наказания, определенный к отбытию. Просит приговор Ишимбайского городского суда от 6 мая 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2020 года в отношении Мехововой М.И. изменить, исключив из резолютивной части указание "об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражей"; судебные решения в части зачета в срок лишения свободы времени с 26 марта 2020 года до дня вступления приговора в законную силу -29 июня 2020 года отменить, уголовное дело в этой части передать на новое рассмотрение в порядке ст.ст.396 - 399 УПК РФ.

Проверив доводы кассационной представления по материалам дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.16 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в течение года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о допущении судом первой инстанции нарушения закона при решении вопроса о зачете в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания времени содержания осужденной под стражей.

Приговор в отношении Мехововой М.И. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, определяющей порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Как следует из материалов дела и правильно отмечено в приговоре, в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела обвиняемая Меховова М.И. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Меховова М.И. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

С учетом добровольности заявленного подсудимой ходатайства после консультации с защитником, осознания его характера и последствий такого порядка судебного разбирательства, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, не возражавших против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ, суд обоснованно постановилприговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, с которыми согласилась Меховова М.И, суд пришел к обоснованному выводу о ее виновности в содеянном.

Действия Мехововой М.И. правильно квалифицированы по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении Мехововой М.И. наказания суд учел положения ст.6, ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья и наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал рецидив преступлений.

Наказание Мехововой М.И. назначено с учетом ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мехововой М.И. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено, не усматривает таких оснований и суд кассационной инстанции.

Вид исправительного учреждения правильно назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

По своему виду и размеру назначенное Мехововой М.И. наказание за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденной, предупреждения совершения ей новых преступлений.

С выводами о виновности Мехововой М.И. в совершении преступления согласился и суд апелляционной инстанции, которым при рассмотрении дела в апелляционном порядке в полном объеме были проверены доводы апелляционных жалоб.

Суд апелляционной инстанции убедился в том, что судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, приговор и апелляционное определение в отношении Мехововой М.И. подлежат изменению по следующим основаниям.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. По смыслу закона приговор признается таковым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах, правильно применил уголовный закон.

Согласно ч. 1 ст. 389 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Меховова М.И. с 12 ноября 2019 года отбывала наказание по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16 января 2020 года.

С 16 марта 2020 года на основании постановления Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16 марта 2020 года, вынесенного в порядке ст. 77.1 УИК РФ, Меховова М.И. для участия в судебных заседаниях в качестве подсудимой по уголовному делу, завершившемуся вынесением обжалуемого приговора, содержалась в условиях следственного изолятора.

По настоящему уголовному делу Мехововой М.И. в ходе предварительного и судебного следствия, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу ей не избиралась.

Согласно разъяснений, содержащихся в Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2019 (Ответ на вопрос N 12), коэффициенты кратности, предусмотренные п. п. "б, в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не применяются к периоду, нахождения осужденных в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном ст. 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах решение суда об исчислении времени содержания Мехововой М.И. под стражей при зачете его в срок наказания по правилам ч. 3.1 ст. 72 УК РФ с 12 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима нельзя признать обоснованным.

Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, что в силу ст. 401.6 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены приговора в части зачета времени содержания Мехововой М.И. под стражей.

Годичный срок, установленный ст. 401.6 УПК РФ, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденной, не истек и у суда кассационной инстанции имеется процессуальный повод к пересмотру обжалуемого судебного решения - кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ связан с исполнением приговора и подлежит рассмотрению судом в порядке, предусмотренном ст. 396, ст. 399 УПК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

По приговору от 6 мая 2020 года Меховова М.И. осуждена за преступление, совершенное 3 ноября 2019 года.

Наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 16 января 2020 года.

Поскольку преступление, за которое Меховова М.И. осуждена по настоящему уголовному делу, было ею совершено 3 ноября 2019 года, то есть еще до постановления приговора от 16 января 2020 года, то в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания подлежало зачету наказание, отбытое ею по приговору от 16 января 2020 года.

Суд апелляционной инстанции не устранил допущенную ошибку, что влечет за собой изменение судебных решений на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

В остальном эти же судебные решения в отношении Мехововой М.И. следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13- ст.401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 6 мая 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 июня 2020 года в отношении осужденной Меховова М.И. изменить:

- в резолютивной части приговора указать, что в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое Мехововой М.И. по приговору Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 16 января 2020 года, - исключить из резолютивной части приговора указание об оставлении Мехововой М.И. без изменения меры пресечения в виде заключения под стражей, - в части зачета в срок лишения свободы времени содержания Мехововой М.И. под стражей с 12 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - отменить, материалы уголовного дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-399 УПК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи