Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 февраля 2021 г. по делу N 7У-18482/2020[77-334/2021-(77-3963/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Вышутиной Т.Н, судей Свиридова Д.В, Родомакина И.А, при секретаре Зелениной Д.Н, с участием:

прокурора Вишняковой Ю.И, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 11 декабря 2019 года в отношении Бадретдиновой Р.Г, уголовное дело в отношении которой прекращено с освобождением от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав доклад судьи Вышутиной Т.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенного в отношении Бадтретдиновой Р.Г. судебного решения, доводы кассационного представления, выступление прокурора Вишняковой Ю.И, поддержавшей доводы кассационного представления об отмене постановления мирового судьи, судебная коллегия

установила:

По постановлению мирового судьи судебного участка N 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 11 декабря 2019 года в отношении

Бадретдиновой Регины Гиниятовны, "данные изъяты", прекращено уголовное дело, по ходатайству старшего дознавателя ОД ОМВД по Иглинскому району, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

Согласно постановлению суда, Бадретдинова Р.Г. обвинялась в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, представляющего права.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З. выражает несогласие с судебным постановлением. Указывает, что в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 31 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N209-ФЗ) мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, в том числе, предусмотренных ч. ч. 1-3 ст. 327 УК РФ, которые подсудны районному суду. Принимая уголовное дело в отношении Бадретдиновой Р.Г, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, к производству, мировой судья в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ не разрешилвопрос о подсудности данного уголовного дела, вынес постановление от 02 декабря 2019 года о назначении судебного заседания и рассмотрел уголовное дело. Принимая во внимание изложенное, просит постановление отменить, материалы уголовного дела направить на новое рассмотрение в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан для принятия решения со стадии подготовки к судебному заседанию.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Исходя из положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, постановленный в соответствии с требованиями уголовного и уголовно- процессуального закона и основанный на исследованных материалах.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, подсудно ли уголовное дело данному судье.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 31 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N209-ФЗ) мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, в том числе, предусмотренных ч. ч. 1-3 ст. 327 УК РФ, которые подсудны районному суду.

Такие нарушения закона допущены мировым судьей при рассмотрении материалов уголовного дела в отношении Бадретдиновой Р.Г.

Принимая материалы уголовного дела в отношении Бадретдиновой Р.Г, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК ПФ, к производству, мировой судья в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ не разрешилвопрос о подсудности данного уголовного дела, вынес постановление от 2 декабря 2019 года о назначении судебного заседания и рассмотрел материалы уголовного дела.

Рассмотрение дела не тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, является несоблюдением процедуры судопроизводства, то есть существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах постановление от 11 декабря 2019 года нельзя признать законным и обоснованным, постановление подлежит отмене, а материалы уголовного дела с учетом требований ст. 31 УПК РФ направлению в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан для принятия решения со стадии подготовки к судебному заседанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Иглинскому району Республики Башкортостан от 11 декабря 2019 года в отношении Бадретдиновой Регины Гиниятовны, уголовное дело в отношении которой прекращено с освобождением от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отменить, передать материалы уголовного дела в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан для принятия решения со стадии подготовки к судебному заседанию.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна.

Председательствующий Т.Н. Вышутина