Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2021 г. по делу N 7У-18497/2020[77-91/2021-(77-3717/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Ждановича А.С, судей Плахотник М.В, Синяева В.И, при секретаре Чертыковцевой Ю.М, с участием прокурора Свиридовой Ю.А, осужденного Алексеева Е.С, адвоката Николаева М.П, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Плахотник М.В, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных в отношении Алексеева Е.С. судебных решений, доводы кассационного представления и возражения осужденного, заслушав выступления прокурора Свиридовой Ю.А, осужденного Алексеева Е.С, адвоката Николаева М.П, возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия, установила:

приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года

Алексеев Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.п.

"адрес", "данные изъяты", судимый:

01 марта 2012 года Алексеевским районным судом Республики Татарстан по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. Освободился 03 октября 2012 года условно-досрочно на 4 месяца 25 дней. 01 марта 2013 года условно-досрочное освобождение отменено;

12 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка N 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, который не оплачен;

30 апреля 2013 года Алексеевским районным судом Республики Татарстан по п. "а" ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 27 февраля 2015 года по отбытию наказания;

29 апреля 2015 года мировым судьей судебного участка N 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан по ч.2 ст.139 УК РФ к 1 году лишения свободы;

27 августа 2015 года Алексеевским районным судом Республики Татарстан по п. "в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.161, ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 11 июля 2017 года по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 июня 2017 года, которым неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 9 месяцев 29 дней с удержанием 20% заработка в доход государства. К отбытию наказания не приступил;

19 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.159.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

02 апреля 2019 года Алексеевским районным судом Республики Татарстан по п. "г" ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19 ноября 2018 года, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 02 апреля 2019 года окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору от 02 апреля 2019 года.

Мера пресечения оставлена в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Данным приговором осужден также Гагаркин Р.С.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2020 года приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года изменен: из вводной части приговора исключено указание на судимости по приговорам Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 01 марта 2012 года и мирового судьи судебного участка N 1 по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан от 12 апреля 2012 года, назначенное по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ наказание смягчено до 2 лет 11 месяцев, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ наказание смягчено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание смягчено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Алексеев Е.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Даминов О.А, указывая на неправильное применение судом уголовного закона, просит приговор и апелляционное определение отменить в части решения об отбытии осужденным Алексеевым Е.С. наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд признал наличие опасного рецидива, в то время как в действиях осужденного имеется особо опасный рецидив. Обращает внимание, что осужденные мужчины при особо опасном рецидиве, согласно п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ, отбывают наказание в исправительной колонии особого режима.

В письменном возражении осужденный Алексеев Е.С. указывает на пропуск прокурором срока кассационного обжалования, когда возможен поворот к худшему, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным, справедливым и считается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ, основан на правильном применении уголовного закона.

Приговором суда в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Алексеева Е.С, учтено наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Согласно материалам дела, Алексеев Е.С. осужден 30 апреля 2013 года приговором Алексеевского районного суда Республики Татарстан по п. "а" ч.3 ст.158 УК и приговором того же суда от 27 августа 2015 года по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ, относящихся к категории тяжких преступлений. Судимости по указанным приговорам не погашены.

Преступление по данному уголовному делу совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на основании п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ образует особо опасный рецидив в действиях Алексеева Е.С.

В соответствии с п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений назначается в исправительной колонии особого режима.

В нарушение указанных положений уголовного закона, суд необоснованно признал в действиях Алексеева Е.С. опасный рецидив преступлений и в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания назначил ему исправительную колонию строгого режима.

Указанное нарушение закона повлияло на правильность разрешения дела, является существенным.

Вместе с тем, согласно положениям ст. 401.6 УПК РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Решение о повороте к худшему не может быть принято судом кассационной инстанции по истечении одного года и в том случае, когда в порядке выборочной кассации постановление о передаче кассационных жалоб, представления на рассмотрение суда кассационной было вынесено до его истечения. При этом суд кассационной инстанции оставляет жалобу, представление без удовлетворения.

Приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года вступил в законную силу 10 января 2020 года.

Поскольку в настоящее время годичный срок со дня вступления приговора в законную силу истек, доводы, изложенные в представлении, ухудшают положение осужденного, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым оставить его без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2020 года в отношении Алексеева Е.С. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. без удовлетворения.

Определение суда кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: