Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 7У-18594/2020[77-317/2021-(77-3946/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ивановой Н.А, судей Колесниковой Е.В, Трухина С.А, при секретаре Шодиеве М.Б, с участием:

осужденного Симанова О.П, защитника-адвоката Кривошеева М.А, прокурора Яшникова С.Е, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Симанова О.П. на приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ивановой Н.А, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Симанова О.П. и адвоката Кривошеева М.А, поддержавших доводы жалобы, прокурора Яшникова С.Е, полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2020 года

Симанов О.П, "данные изъяты", судимый:

1 марта 2013 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 17 июня 2014 года освобожден условно-досрочно по постановлению Увинского районного суда Удмуртской Республики от 4 июня 2014 года на не отбытый срок 2 месяца 27 дней;

3 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

28 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 3 апреля 2018 года окончательно к отбытию назначено наказание 11 месяцев лишения свободы; 11 января 2019 года освобожден по отбытию срока наказания;

6 августа 2020 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Игринского района Удмуртской Республики от 26 декабря 2017 года с присоединением приговора от 26 декабря 2017 года назначено окончательное наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы;

20 августа 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 6 августа 2020 года окончательно назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы;

1 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) к 1 году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 1 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 августа 2020 года окончательно назначено наказание 2 года лишения свободы, - осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 1 сентября 2020 года, окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 14 сентября 2020 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 1 сентября 2020 года.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Симанов О.П. осужден за уклонение от административного надзора, а именно за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено осужденным в "адрес" "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Симанов О.П. считает назначенное ему наказание несправедливым и чрезмерно суровым, указывает, что судом не учтена совокупность смягчающих обстоятельств. Просит судебное решение отменить.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Удмуртской Республики ФИО8 просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 314-317 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Симанов О.П. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении инкриминируемого преступления и в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ по его ходатайству после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя приговор постановлен судом без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренный статьями 315, 316 УПК РФ порядок заявления осужденным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, по делу соблюден надлежащим образом.

Как следует из материалов уголовного дела, фактические обстоятельства дела установлены правильно и изложены в приговоре верно. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, предъявленное Симанову О.П, с которым он согласился, подтверждается материалами уголовного дела, и правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При назначении осужденному Симанову О.П. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, фактических обстоятельств дела, раскаяние в содеянном, "данные изъяты", активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, подлежащих обязательному признанию, в ходе судебного заседания не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении Симанову О.П. наказания, связанного с реальным лишением свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, обоснованы. При назначении наказания судом соблюдены положения ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Правила ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания применены правильно.

Вопреки доводам осужденного, по смыслу закона при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые давали бы суду основания для применения при назначении Симанову О.П. наказания положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, судом установлено не было. Выводы суда по данным вопросам, а также об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ мотивированы, поводов считать их неверными не имеется.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были учтены при назначении наказания осужденному.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания являются мотивированными и обоснованными.

Назначенное Симанову О.П. наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также требованиям уголовного закона о справедливости.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и смягчения наказания Симанову О.П. не имеется.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Симанова О.П. судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.14 УПК РФ, определила:

приговор Игринского районного суда Удмуртской Республики от 14 сентября 2020 года в отношении Симанова О.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Симанова О.П. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи