Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2021 г. по делу N 7У-18678/2020[77-251/2021-(77-3880/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: судьи Плисяковой О.О, судей: Назинкиной Н.В. и Самитова М.Р, при секретаре: Мишаковой А.С, с участием:

прокурора: Снигирь Е.А, осужденного: Гафурьянова И.Ф, адвоката: Горбач Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Гафурьянова Илгизара Фирдависовича на приговор мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года и апелляционное постановление Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Плисяковой О.О, выступления осужденного Гафурьянова И.Ф. с использованием систем видеоконференцсвязи, адвоката Горбач Е.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Снигирь Е.А, считавшей доводы жалоб необоснованными, судебная коллегия

установила:

приговором мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года

Гафурьянов Илгизар Фирдависович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", ранее судимый:

14 мая 2010 года Татышлинским районным судом Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 162, п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

20 августа 2010 года Татышлинским районным судом Республики Башкортостан по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Освобожден по отбытии срока 24 декабря 2015 года;

24 октября 2016 года Татышлинским районным судом Республики Башкортостан по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

27 октября 2016 года Татышлинским районным судом Республики Башкортостан по п. "в" ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161, п. "б" ч. 2 ст. 158, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

08 июня 2017 года Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 24.10.2016 года и от 27.10.2016 года) УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободившийся 26 февраля 2019 года условно-досрочно по постановлению Калининского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 13 февраля 2019 года на неотбытый срок 8 месяцев 23 дня. УДО отбыто 05 ноября 2019 года, 08 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, - осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Гафурьянову И.Ф, назначенное приговором мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 08 ноября 2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказание по приговору мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 08 ноября 2019 года, окончательно назначено Гафурьянову И.Ф. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена. Избрана до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания определено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. N 186-ФЗ) время содержания Гафурьянова И.Ф. под стражей с 18 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

Апелляционным постановлением Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 июля 2020 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.

Приговором мирового судьи Гафурьянов И.Ф. признан виновным в совершении кражи, то есть "данные изъяты" хищения имущества потерпевшего ФИО9 в размере 3200 рублей, совершенного 29 января 2020 года в д. Асавды Татышлинского района Республики Башкортостан, при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

Действия осужденного были квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

В кассационных жалобах осужденный, выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями, просит их изменить, применить положения ст. 64, ст. 81 ч. 2 УК РФ, учесть его состояние здоровья.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия считает, что приговор и апелляционное постановление в отношении осужденного Гафурьянова И.Ф. не подлежит отмене или изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу не установлены.

Выводы мирового судьи о виновности Гафурьянова И.Ф. в совершении преступления являются обоснованными и подтверждаются: признательными показаниями самого осужденного Гафурьянова И.Ф, согласно которых, 29 января 2020 года он, находясь в гостях, воспользовавшись тем, что потерпевший уснул, похитил со стола сотовый телефон, который затем передал его в качестве залога, оглашенными показаниями потерпевшего ФИО9 об обстоятельствах "данные изъяты" похищения у него сотового телефона, оглашенными показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 и других лиц, чьи показания подробно приведены в приговоре.

Мировой судья обоснованно признал показания данных лиц достоверными и положил в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания указанных лиц существенных противоречий, влияющих на правильность установления фактических обстоятельств дела, не содержат.

Данных, указывающих о заинтересованности участников уголовного судопроизводства в умышленной фальсификации доказательств виновности Гафурьянова Р.Р. не имеется.

Кроме показаний указанных лиц, вина осужденного подтверждается другими объективными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, протоколом проверки показаний на месте, протоколом осмотра похищенного телефона, актом экспертного исследования о стоимости похищенного телефона, а также иными доказательствами, содержание которых достаточно полно приведено в приговоре.

Доказательства, на которые мировой судья сослался в приговоре в обоснование виновности осужденного, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, существенных противоречий по значимым обстоятельствам дела, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, не содержат, согласуются друг с другом, в связи с чем, обоснованно признаны мировым судьей достоверными, допустимыми и относимыми, а в своей совокупности - достаточными для постановления в отношении Гафурьянова И.Ф. обвинительного приговора.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 1 ст.158 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, является правильной, мировым судьей мотивирована и в кассационной жалобе осужденным не оспаривается.

Оснований для переоценки доказательств в кассационном порядке с учетом положений ст. 401.1 УПК РФ не имеется.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, являются несостоятельными.

Справедливость назначенного осужденному Гафурьянову И.Ф. наказания сомнений не вызывает, оно назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признал: полное признание вины, что признано активным способствованием раскрытию преступления, его искреннее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, явку с повинной, мнение потерпевшего, который просил не наказывать строго осужденного.

Вопреки доводам жалобы, иные обстоятельства и характеризующие данные, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, в том числе и состояние здоровья, не входят в перечень предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств, значимых для назначения наказания и достаточных оснований для признания их в качестве смягчающих в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ не имеется. На законность и обоснованность назначенного наказания, приведенные осужденным обстоятельства, не влияют.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Характеристики Гафурьянова И.Ф, которые относятся к сведениям о личности осужденного, мировым судьей при назначении наказания учтены.

Правила ч. 2 ст. 68 УК РФ применены верно.

Вывод мирового судьи о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы является правильным. С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности осужденного, оснований для применения ст. 73, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Мировой судья, установив, что Гафурьянов И.Ф. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 08 ноября 2019 года, верно не усмотрел оснований для сохранения условного осуждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, мировой судья правильно отменил условное осуждение по приговору от 08 ноября 2019 года и назначил окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, подробно мотивировав свой вывод в приговоре.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима осужденному определен правильно.

По своему виду и размеру назначенное Гафурьянову И.Ф. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, оснований для смягчения назначенного наказания осужденному не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные мировому судье на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Апелляционное постановление соответствует требованиями ст. 389.28 УПК РФ, в нем приведены убедительные мотивы принятого решения.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, в том числе прав осужденного, влекущих отмену или изменение приговора и апелляционного постановления, органами предварительного следствия и судами не допущено.

Исходя из приведенных обстоятельств, кассационные жалобы осужденного Гафурьянова И.Ф. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года и апелляционное постановление Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 июля 2020 года в отношении Гафурьянова Ильгизара Фирдависовича - оставить без изменения.

Кассационные жалобы осужденного Гафурьянова И.Ф. - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Судьи: две подписи

Копия верна.

Судья: