Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 г. по делу N 7У-19382/2020[77-502/2021-(77-4132/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, в составе:

председательствующего Масленникова С.А, судей Муромцевой Л.К, Максутовой С.Ж, при секретаре Чеботаревой М.Д, с участием прокурора Нехаевой О.А, осужденного Разиева А.Р, защитника-адвоката Карякиной Т.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Разиева А.Р. на приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, выступления осужденного Разиева А.Р, адвоката Карякиной Т.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Нехаеву О.А, об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года

Разиев А.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 16 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка N 4 Советского района г. Казани Республики Татарстан по ст. 158 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа 7 000 рублей;

- 21 ноября 2017 года Высокогорским районным судом Республики Татарстан по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 16 сентября 2016 года и окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы и штраф 7 000 рублей;

- 26 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка N 1 Советского района г. Казани Республики Татарстан по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы и штраф 7 000 рублей;

- 26 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Высокогорского района Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 4 Советского района г. Казани Республики Татарстан от 16 сентября 2016 года и окончательно назначено наказание 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и штраф 7 000 рублей.

- 2 июля 2020 года Высокогорским районным судом Республики Татарстан по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Высокогорского района Республики Татарстан от 26 декабря 2019 года отменено и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц в исправительной колонии строгого режима и штраф 7 000 рублей;

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 2 июля 2020 года, окончательно назначено наказание 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и штраф 7000 рублей.

Мера пресечения Разиеву А.Р. избрана в виде заключения под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания Разиеву А.Р. зачтено отбытое наказание по приговору от 2 июля 2020 года со 2 июля 2020 года по 11 августа 2020 года, и в соответствии со ст. 72 УК РФ зачтен период содержания под стражей с 12 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Разиев А.Р. осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление Разиевым А.Р. совершено в период времени с 15 декабря 2019 года по 26 февраля 2020 года в с. Суксу Высокогорского района, Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Разиев А.Р, не оспаривая фактические обстоятельства по делу и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Полагает, что суд не учел наличие у него тяжелого заболевания, как обстоятельство, смягчающее наказание и просит снизить назначенное наказание.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель, помощник прокурора Высокогорского района Султанов И.М, не соглашаясь с доводами кассационной жалобы, просит оставить приговор без изменения, кассационную жалобу осужденного Разиева А.Р. без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ. Постановив приговор без проведения судебного разбирательства, суд убедился, что обвинение, с которым согласился Разиев А.Р, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих его безусловную отмену, по делу не допущено.

Квалификация действия Разиева А.Р. является правильной.

Наказание осужденному Разиеву А.Р. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, которые суд исследовал с достаточной полнотой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а именно полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вопреки доводам жалобы, оснований полагать, что при назначении наказания Разиеву А.Р. судом на момент вынесения приговора не в полной мере учтены все обстоятельства, смягчающие наказание и данные о личности осужденного, его состояние здоровья, не имеется.

Доводы кассационной жалобы о наличии у осужденного тяжелого заболевания не являются безусловным основанием для признания данного заболевания обстоятельством, смягчающим наказание.

При этом к категории обязательных смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие тяжелых заболеваний не относится.

Вывод суда о назначении Разиеву А.Р. наказания в виде реального лишения свободы, применения ч.5 ст. 69 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст.73 УК РФ являются обоснованными и мотивированными, с которыми соглашается судебная коллегия.

Оснований считать назначенное Разиеву А.Р наказание чрезмерно суровым не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному правильно, в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор в отношении Разиева А.Р. подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона, повлиявших на исход данного дела, установлены.

Выводы суда о наличии обстоятельства, отягчающего наказание Разиеву А.Р. в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидива преступлений, не основаны на требованиях закона.

Так, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из решения Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2019 года, административный надзор в отношении Разиева А.Р. был установлен в соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, то есть, в связи с осуждением Разиева А.Р. по приговору от 21 ноября 2017 года за преступление относящееся к категории тяжких преступлений.

Таким образом, данная судимость являлась единственным основанием для установления над Разиевым А.Р. административного надзора, что позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии обстоятельства, отягчающего наказание Разиева А.Р, рецидив преступлений.

В связи с исключением из приговора указанных обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым смягчить Разиеву А.Р. наказание как по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так и по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года в отношении осужденного Разиева А.Р. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии предусмотренного ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание Разиева А.Р, рецидив преступлений;

- снизить назначенное Разиеву А.Р. наказание по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 2 июля 2020 года, окончательно назначить Разиеву А.Р. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 7 тысяч рублей.

В остальной части приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 12 августа 2020 года в отношении осужденного Разиева А.Р. оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Разиева А.Р. удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи