Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 февраля 2021 г. по делу N 7У-19809/2020[77-562/2021-(77-4192/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Якушевой Е.В, судей Попова О.В, Гусакова А.Н, при секретаре Марфиной А.А, с участием:

осужденного Глухова Е.В. посредством видеоконференц-связи, защитника адвоката Мишаниной Т.А, прокурора Лупандина Н.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Глухова Евгения Васильевича на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 9 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Якушевой Е.В, выступления осужденного Глухова Е.В. и его защитника адвоката Мишаниной Т.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Лупандина Н.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 9 октября 2019 года

Глухов Евгений Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

1) 8 ноября 2010 года мировым судьёй судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением стю.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 26 сентября 2011 года Белебеевским городским судом Республики Башкортостан по п.п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ условное осуждение по приговору от 8 ноября 2010 года отменено и по совокупности приговоров путём частичного сложения назначенных наказаний, на основании ст. 70 УК РФ, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3) 25 января 2012 года Белебеевским районным судом Республики Башкортостан по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 сентября 2011 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён 23 сентября 2016 года по отбытию срока наказания;

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12 июля 2019 года) 2 года лишения свободы, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 23 июля 2019 года) 2 года 6 месяцев лишения свободы, по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей сохранена до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислен с 09 октября 2019 года. Зачтено в срок наказания время нахождения Глухова Е.В. под стражей с 25 июля 2019 года до 09 октября 2019 года.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Глухов Е.В. признан виновным в совершении 12 июля 2019 года и 23 июля 2019 года двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО8 и ФИО9, а также 15 июля 2019 года умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО10, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены в с.Аксаково Белебеевского района Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Глухов Е.В. оспаривает приговор в части назначения наказания, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что перечень смягчающих обстоятельств, указанных в ч.2 ст.61 УК РФ не является исчерпывающим, однако суд не учел и не признал смягчающим обстоятельством его тяжелое заболевание - туберкулез легких, ВИЧ-инфекция и гепатит "С", сославшись на отсутствие справки и не предоставив возможности ее предоставить, поскольку отказал в отложении судебного заседания, но в настоящее время у него имеется справка. Обращает внимание, что потерпевшие просили не лишать его свободы и строго не наказывать, что не отражено в протоколе судебного заседания и не учтено судом мнение потерпевших. Считает наказание чрезмерно суровым. Просит приговор изменить, признать и учесть в качестве смягчающих вину обстоятельств: наличие тяжелых заболеваний, мнение потерпевших и снизить наказание.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушений закона судом по данному делу не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Глухова Е.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденный согласился с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судебное заседание проведено с участием подсудимого и его защитника.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Действия Глухова Е.В. верно квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 12 июля 2019 года), п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 23 июля 2019 года).

Наказание Глухову Е.В. назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст.60 УК РФ и в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обосновано учтены явки с повинной по преступления от 12 июля 2019 года и 23 июля 2019 года, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений (п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ), возмещение ущерба по преступлению от 23 июля 2019 года (п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ), по трем преступлениям наличие малолетних детей (п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Наличие заболеваний у Глухова Е.В, на которые осужденный ссылается в жалобе, судом было учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, как состояние его здоровья.

Вопреки доводам жалобы Глухова Е.В. в протоколе судебного заседания отражено мнение потерпевших по наказанию, а именно о том, что претензий к нему потерпевшие не имеют и на строгом наказании не настаивают.

Признание смягчающими обстоятельств, не перечисленных в ч. 1 ст. 61 УК РФ, на которые в жалобе ссылается осужденный Глухов Е.В. (дополнительная справка о состоянии здоровья, мнение потерпевших), является правом, а не обязанностью суда.

Иных обстоятельств, кроме указанных в приговоре, которые должны быть признаны смягчающими на основании ст.61 УК РФ, не имеется.

Довод Глухова Е.В. о том, что судом необоснованно отказано в отложении судебного заседания для предоставления дополнительной справки о состоянии здоровья опровергается материалами дела. Из протокола судебного заседания следует, что после исследования характеризующих данных подсудимого, имеющихся в материалах дела, замечаний, дополнений и ходатайств от сторон, в том числе Глухова Е.В. и его защитника не поступило. Замечания на протокол судебного заседания не подавались.

Нарушений принципа состязательности и равноправия сторон в судебном заседании не допущено. Сторонам в ходе судебного разбирательства были предоставлены равные возможности и права по представлению доказательств. Все ходатайства сторон рассмотрены судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Отягчающими наказание обстоятельствами судом обоснованно признаны рецидив преступлений (п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ) и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Суд назначил наказание с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, мотивировав отсутствие оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Вывод суда первой инстанции о том, что исправление осужденного Глухова Е.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ является правильным, должным образом мотивирован.

Не установив исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, а также принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд обоснованно не применил ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Таким образом, все заслуживающие внимания обстоятельства, относящиеся к личности осужденного Глухова Е.В. и известные суду, при назначении наказания судом учтены в полном объеме и указаны в приговоре.

По своему виду и размеру назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и чрезмерно суровым не является.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора в отношении Глухова Е.В. не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14- ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 9 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Глухова Евгения Васильевича - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна:

Судья