Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 апреля 2020 г. по делу N 7У-3685/2020[77-493/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Петровой Н.Е, судей Кияйкина В.М, Бегунова М.В, при секретаре Дрок Е.Е, с участием:

прокурора шестого отдела Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Нехаевой О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. на приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 сентября 2019 года в отношении осужденного ФИО1.

Приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 сентября 2019 года, ФИО1, "данные изъяты", судимый:

20 ноября 2015 года Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. 10 июля 2019 года постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики условное осуждение по приговору от 20 ноября 2015 года отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено к наказанию назначенному по настоящему приговору неотбытое наказание по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2015 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 05 сентября 2019 года, зачтен в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 10 по 25 июля 2019 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1, 5 дня лишения свободы на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, период с 25 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу постановлено зачесть из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В апелляционном порядке приговор в отношении ФИО1 не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.Е, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводов кассационного представления, выслушав мнение прокурора Нехаевой О.А. об удовлетворении кассационного представления, Судебная коллегия, установила:

ФИО1 признан виновным в том, что, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетний детей. Данное преступление совершено в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. указывает, что суд первой инстанции по приговору от 05 сентября 2019 года не учел, что период с 10 июля 2019 года (с момента отмены условного осуждения по приговору от 20 ноября 2015 года) до 25 июля 2019 года, т.е. после вступления в законную силу приговора от 20 ноября 2015 года, не подлежит зачету в срок лишения свободы в силу ст.72 УК РФ с повышающим коэффициентом, а период с 05 сентября 2019 года, когда ФИО1 был взят под стражу в зале суда, по день вступления приговора от 05 сентября 2019 года в законную силу, напротив, подлежит зачету судом в срок лишения свободы с повышающим коэффициентом. Время нахождения под стражей ФИО1 с 14 октября по 20 ноября 2015 года по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2015 года с повышающим коэффициентом зачтено постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 сентября 2019 года, то есть после вынесения приговора от 05 сентября 2019 года. Допущенное судом нарушение уголовного закона влечет необоснованное увеличение времени фактического содержания ФИО1 в исправительной колонии, что препятствует достижению указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания и является существенным, повлиявшим на исход дела, так как искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении и постановлении о передаче представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении основаны на приведенных в приговоре доказательствах, которые были проверены и оценены по правилам ст.ст.87, 88 УПК РФ. Оснований не согласиться с приведенной в приговоре оценкой доказательств не имеется, поскольку она соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, что никем не оспаривается.

В ходе предварительного следствия и при рассмотрении уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права и законные интересы участников уголовного судопроизводства, в том числе права осуждённого на защиту, не установлено.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Мотивы решения вопросов, касающихся назначения наказания ФИО1 в виде реального лишения свободы с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, назначении окончательного наказания на основании ст.70 УК РФ, отсутствие оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ в приговоре приведены.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п."б" ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 05 сентября 2019 года в отношении ФИО1 в части зачета ему времени содержания под стражей в срок наказания, подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона по делу установлены.

С учетом требований ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

На основании п.9 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора указывается решение о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок наказания в соответствии с положениями ст.72 УК РФ.

Согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу. По смыслу закона повышающий коэффициент кратности, предусмотренный ч.3.1 ст.72 УК РФ, применяется только при постановлении обвинительного приговора и не распространяется на период исполнения приговора, в том числе не применяется при отмене уловного осуждения к лишению свободы, если осужденный до вступления приговора в законную силу не содержался под стражей.

Как следует из судебных решений, ФИО1 находился под стражей с 14 октября по 20 ноября 2015 года по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2015 года, с 05 по 24 сентября 2019 года по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 сентября 2019 года (с момента вынесения приговора по день его вступления в законную силу).

Разрешая вопрос о зачете ФИО1 в срок лишения свободы времени нахождения под стражей, суд первой инстанции по приговору от 05 сентября 2019 года не учел, что период с 10 июля 2019 года (с момента отмены условного осуждения по приговору от 20 ноября 2015 года) до 25 июля 2019 года, т.е. после вступления в законную силу приговора от 20 ноября 2015 года, не подлежит зачету в срок лишения свободы в силу ст.72 УК РФ с повышающим коэффициентом, а период с 05 сентября 2019 года, когда ФИО1 был взят под стражу в зале суда, по день вступления приговора от 05 сентября 2019 года в законную силу, напротив, подлежит зачету судом в срок лишения свободы с повышающим коэффициентом.

Время нахождения под стражей ФИО1 с 14 октября по 20 ноября 2015 года по приговору от 20 ноября 2015 года с повышающим коэффициентом зачтено постановлением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 сентября 2019 года, то есть после вынесения приговора от 05 сентября 2019 года.

Таким образом, допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку необоснованный зачет в льготном исчислении в срок отбывания наказания времени содержания осужденного под стражей влечет необоснованное снижение общего срока отбывания наказания, приговор в отношении ФИО1 в части зачета времени содержания под стражей подлежит отмене, с направлением дела в указанной части на новое рассмотрение в порядке ст.396, п.11 ст.397 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.16 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05 сентября 2019 года в отношении осужденного ФИО1 в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания отменить, дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в порядке, предусмотренном ст.ст.396, 397 УПК РФ.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Удмуртской Республики Токарева Д.В. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи