Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2020 г. по делу N 7У-9652/2020[77-1853/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бегунова М.В, судей Свиридова Д.В, Петровой Н.Е, при секретаре Божко Ю.А, с участием:

осужденного Чекмарева О.В, посредством ВКС, защитника- адвоката Иремадзе А.Б.

прокурора Фищенко Е.И, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чекмарев О.В. на приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 13 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Бегунова М.В, изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных в отношении осужденного решений, доводы кассационной жалобы осужденного Чекмарева О.В, объяснения осужденного Чекмарева О.В. и его защитника Иремадзе А.Б, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Фищенко Е.И, полагавшей, что судебное решение необходимо оставить без изменения, Судебная коллегия, установила:

приговором Куйбышевского районного суда г. Самары от 13 июня 2019 года

Чекмарев О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, несудимый, осужден по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Чекмареву О.В. наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбытия наказания исчислен с 13 июня 2019 года.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания Чекмарева О.В. под стражей с 3 ноября 2018 года по 12 июня 2019 года включительно.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2020 года кассационная жалоба осужденного Чекмарев О.В. на приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 13 июня 2019 года передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в постановлении.

Приговором суда Чекмарев О.В. признан виновным в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с 30 октября 2018 года по 2 ноября 2018 года в "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чекмарев О.В, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации его действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания. Указывает, что суд, назначая ему окончательное наказание по совокупности преступлений, ошибочно руководствовался положениями ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку окончательное наказание за покушение на особо тяжкое преступление назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Просит приговор изменить, назначить наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, снизив срок наказания.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Как следует из приговора, суд, назначая осужденному Чекмареву О.В. окончательное наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, применил правила ч.3 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний.

Учитывая, что все преступления, за совершение которых осужден Чекмарев О.В, являются покушениями на особо тяжкие преступления, то при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суду следовало руководствоваться положениями ч.2 ст.69 УК РФ, которые улучшают положение осужденного, поскольку допускают принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Применение судом ч.3 ст.69 УК РФ, предусматривающей возможность окончательного назначения наказаний только путем сложения наказаний, нарушает общие начала назначения наказания.

Учитывая изложенное, в приговор следует внести изменение, которое, принимая во внимание правило применение положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, не влечет за собой смягчение назначенного наказания, поскольку окончательное наказание назначенное Чекмареву О.В. за совершенные преступления не превышает более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, а принцип частичного сложения наказания по совокупности преступлений, предусмотренных частями 2 и 3 ст.69 УК РФ не нарушен, что полностью отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, соразмерно тяжести содеянного, данным о его личности. Кроме того, с учетом видов наказаний, назначенных за каждое из преступлений, принцип назначения наказания в виде поглощения более строгим наказанием менее строгого, в данном конкретном случае не применим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, определила:

Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары от 13 июня 2019 года изменить:

- в резолютивной части правильно указать:

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Чекмареву О.В. наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи